Enig eller uenig, coronavirus-udbruddet præsenterer et overbevisende argument for Mexico / USA-muren. Hvorfor eller hvorfor ikke?


Svar 1:

Være uenig. Coronavirus skyldes ikke mexicansk øl eller mexicanere. Det blev født i Wuhan, Kina.

Faktisk er der hidtil nul tilfælde i Mexico (Mexicos sundhedstjenester er gode, især inden for epidemiologi; de testede 7–10 personer, der kom tilbage fra Kina med symptomer super tidligt i, hvad der virkede som bare timer, det gjorde det i nyheder, og de startede PSA'er, hvor de bad om, at alle, der havde været i fly fra Kina, skulle få kontrolleret gratis, da de har noget gratis sundhedsvæsen, og laboratorierne hos dem, de kontrollerede, kom til sidst tilbage af Wuhan Coronavirus).

Jeg diskuterer Mexicos officielle meddelelser, nogle statistikker om estimering af den samlede indvirkning fra et Coronavirus-udbrud i Mexico og niveauet af beredskab for de mexicanske sundhedsydelser på

Tilbage til “muren” kan væggen mellem USA og Mexico ikke engang stoppe vinden (nej, alvorligt, den falder), og en virus er lille. Tropen for ”smitsomme immigranter” er racisme og fremmedhad. Ren og enkel.

Du glemmer fortsat.

De mennesker, der bragte Coronavirus til USA kom på fly.


Svar 2:

Enig eller uenig: coronavirus-udbruddet præsenterer et overbevisende argument for Mexico / USA-muren. Hvorfor eller hvorfor ikke?

Være uenig. Pneumoniske sygdomme trækker ikke hundreder eller endda tusinder af miles for at dart gennem mørket ind i et land. Pneumoniske sygdomme er, som vi alle nu burde vide, luftbårne. De booker en flyvning, blinker et pas og sveder derefter arkene i lufthavnens kro. Pneumoniske sygdomme trænger ikke ind i Amerika - det er sådan, den utrættelige barnepige, gartner, hvidvasker eller bærplukker, der subsidierer en hvid middelklassesamerikaners livsstil, kommer der noget af tiden. Men ikke CoV.

Jeg siger dette med blandede følelser. På den ene side investerede jeg en årtiers lang karriere i at hjælpe folk med at få fakta lige. På den anden?

På den anden side vil jeg ikke afskrække amerikanere fra at gå i sig selv. Jeg håber fortsat, at mit Canada kan få amerikanere til at bygge en mur langs denne grænse. (Måske kunne vi flyve nogle af de desperate og villige nok til at søge tilflugt i grådighedens tempel til Canada og pege dem sydpå.)

Hvor betryggende det ville være at have en mur, du kan se fra rummet (eller endda et par barbermaskine med toppede kædeleddhegn med rabiat elg, der spænder mellem ingenmandens land). En mur, der kunne holde amerikanerne ind som ting i Amerika dødsspiral.

Byg! At! (49. parallel) Væg! Nu!


Svar 3:

Corononaviruset præsenterer nul tvingende argument for en Mexico / USA-væg. Hvorfor?

Fordi spredningen af ​​coronavirus primært finder sted på grund af rejsevektorer - nemlig steder, hvor et stort antal mennesker er i nærheden af ​​hinanden - såsom lufthavne og fly, skibsterminaler og skibe, busstationer og busser, og så videre og og så videre.

For enhver person, der muligvis har fået coronavirus i Mexico, og forsøg på at snige sig over den amerikanske grænse og ikke have ressourcer til at komme over det (ved at klatre) eller under det (tunneler for ulovlige indvandrere) eller gennem det (evnen at fysisk glide gennem hulrum i væggen er blevet demonstreret) eller rundt i (nogle indvandrere kommer stadig over grænsen skjult i køretøjer) - der er sandsynligvis snesevis af mennesker, der kunne have påført coronavirus, der kommer ind med fly eller skib.

I øjeblikket kommer de ikke med bus eller anden landtransport, fordi de næsten alle kommer fra Kina - og derfor kommer med fly.

Virussen er blevet spredt på skibe - men indtil videre ikke skibe, der kommer til USA

Mens Mexico har rapporteret om mistænkte sager, er der ikke rapporteret om bekræftede sager i Mexico - mens bekræftede sager er rapporteret i både USA og Canada.

Billedkilde:

2019–20 Wuhan coronavirus-udbrud - Wikipedia


Svar 4:

Var enige.

Lige nu, mens jeg skriver dette, er der seks bekræftede tilfælde af Wuhan Coronavirus i USA, herunder en transmission i landet. Der er en mulig sag i Mexico.

Mexico bør bestemt bygge muren for at holde os syge amerikanere ude!

.

Nej, alvorligt, det er en dum idé. Det er tid for folk at tilslutte sig det 21. århundrede, der er denne "nye" opfindelse kaldet "flyet". Tro det eller ej, det faktisk

flyver over vægge

. Sind blæst.


Svar 5:

Pr. 31. januar 2020 er der 6 bekræftede tilfælde af coronavirus i USA og nul bekræftede tilfælde i Mexico. Så helvede, ja, bygg den mur og hold de syge gringoer fra at inficere nogen her i Mexico.

Det var det, du mente, ikke?

https://www.washingtonpost.com/world/2020/01/22/mapping-spread-new-coronavirus/?arc404=true


Svar 6:

Til at begynde med stammede koronavirusudbruddet i Kina, som ikke er forbundet med Mexico, da det er på et andet kontinent over havet; der har ikke engang været nogen tilfælde af coronavirus endnu i Mexico, men der har været i USA, så hvis noget, ville muren teoretisk beskytte mexicanske borgere mod sygdomme, der er gået fra amerikanske borgere.

Dette betyder, at problemet er i lufthavne, ikke grænsen mellem USA og Mexico, hvilket betyder, at en grænsevæg mellem Mexico og USA i dette tilfælde er omtrent lige så effektiv som en politimand i New York, der prøver at fange en jaywalker i LA. Kinesiske statsborgere, der undgår en karantæne for at flyve til Frankrig, vil ikke blive afskrækket af en mur på grænsen mellem USA og Mexico.

Selv hvis coronavirus faktisk havde oprindelse i Mexico, forhindrer muren faktisk ikke folk i at krydse grænsen; den største hemmelige tunnel endnu er netop blevet fundet, og under alle omstændigheder har der endnu ikke været en mur, der har overvundet den teknologiske overherredømme for stiger og reb.


Svar 7:

Enig eller uenig, coronavirus-udbruddet præsenterer et overbevisende argument for Mexico / USA-muren. Hvorfor eller hvorfor ikke?

Dette er et virkelig dumt spørgsmål. Asylansøgere i Mexico kommer ikke fra Wuhan. "Muren" kan ikke stå mod en høj vind, så det er åbenbart for alle undtagen den mest troværdige bigot, at den ikke kan stoppe en virus.


Svar 8:

HN1-virussen stammer fra Mexico. Nogle siger, at amerikanerne skabte den og anbragte den der af grunde, der bedst kendte dem i et eksperiment som Tuskogee-eksperimentet med afroamerikanere for årtier siden. USA har en track record for biologisk krigsførelse, der eksperimenterer med mennesker, herunder deres egne.

Når det er sagt, tror jeg, at Trump har ret til ikke at bygge muren, men for at afslutte den opgave, der blev startet af Ronald Reagan, derpå blev forfremmet af hans efterfølgere som Clinton og Busherne op til Obama (oops bedre, ikke at sige Obama racist). Det er selvbevaring og selvforsvar. Jeg er ikke uenig med Trump i denne score.