Vil det kinesiske folk blive holdt ansvarlig for koronavirusudbruddet, hvis ikke hvorfor?


Svar 1:

Her er min mening. Tag det eller forlad det. Dit valg. Den eneste, der holdes ansvarlig, er den, der købte svarte markedssvin, så de kunne øge deres fortjeneste. Denne person er årsagen til mere end tusind dødsfald verden over. Er dødsstraf deres straf. Tvivlsom. Jeg formoder, at vi kunne inkludere dem, der er ansvarlige for håndhævelsesreglerne for madhåndtering og salg af forbrugsstoffer. Men i virkeligheden er det umuligt at fuldbyrde. Hvor forlader det os? Kun med så mange liv snusede ud for bare et par yen.


Svar 2:

Du bør omformulere det som et spørgsmål forårsaget af den kinesiske regering (PRC). Det er de autoritære lokale myndigheder i Wuhan City, der havde dækket udbruddet i mere end en måned, indtil den centrale regering i Beijing blev tvunget af offentlig dissens til at træde ind og gribe ind i krisen, fordi antallet af infektioner eksponentielt var steget og spildt over til andre kinesiske provinser efter midten af ​​januar.

De almindelige mennesker er for det meste uskyldige ofre for denne dækning fra den autoritære regering, der burde have indført nedlukning og selvkarantæn i Hubei-provinsen (hvor Wuhan ligger) tidligere i december.

Derfor bør Folkerepublikken regering, især de tidligere Wuhan City-myndigheder, holdes ansvarlig for den indledende passivitet over udbruddet, ikke deres borgere generelt.