Ser vi på recessionen i lyset af, at coronavirus bliver en pandemi? Hvor hurtigt ville det være?


Svar 1:

vores økonomi var allerede faldet, BNP var faldet, arbejdsløshedsprocenten og inflationen var hele tiden høj. banker npa ved 8 lac crores.

nu efter dette virusudbrud over hele verden er det meget vanskeligt at beregne skaden på vores økonomi, vi er nødt til at vente til slutningen af ​​amj kvartal og gennemgå situationen i juli.

der kan være et samlet fald på 1-2% i økonomien verden over, og vi kan også stå over for denne samme situation på grund af mindre handel.


Svar 2:

Ser vi på recessionen i lyset af, at coronavirus bliver en pandemi? Hvor hurtigt ville det være?

COVID 19's globale økonomiske afmatning er allerede begyndt. Hvor dybt og alvorligt det bliver, bestemmes af forløbet af udbruddet / epidemien / pandemien.

Det er almindeligt, at globale markeder påvirkes negativt af frygt. I dette tilfælde er en grad, hvis respektfuld frygt er berettiget.


Svar 3:

Vil coronavirus udløse en global recession?

Jeffrey Frankel

Verdensøkonomiens udsigter ser dystre ud på grund af Covid-19-udbruddet og Donald Trumps handelspolitik ons ​​26 feb 2020 10.58 GMT

I begyndelsen af ​​dette år så det ud til, at tingene kiggede op for den globale økonomi. Sandt nok, væksten havde

bremset

lidt i 2019: fra 2,9% til 2,3% i USA og fra 3,6% til 2,9% globalt. Der var stadig ingen recession, og så sent som i januar, Den Internationale Valutafond

projiceret

en global vækst rebound i 2020. Den nye coronavirus, Covid-19, har ændret alt dette.

Tidlig

forudsigelser

om Covid-19s økonomiske virkning var betryggende. Lignende epidemier - såsom 2003-udbruddet af alvorligt akut respiratorisk syndrom (Sars), en anden kinesisk-født coronavirus - gjorde lidt skade globalt. På landsniveau fik BNP-væksten et hit, men sprang hurtigt tilbage, da forbrugerne frigav en ophøjet efterspørgsel, og virksomheder skyndte sig at udfylde ordrer og genoprette varebeholdninger.

Det bliver dog mere og mere tydeligt, at denne nye coronavirus sandsynligvis vil gøre meget mere skade end Sars. Ikke kun har Covid-19 allerede forårsaget flere dødsfald end dens forgænger; dens økonomiske konsekvenser vil sandsynligvis blive forstærket af ugunstige forhold - begyndende med Kinas øgede økonomiske sårbarhed.

Kinas økonomi er vokset markant langsommere i det sidste årti, end det gjorde tidligere. Efter tiår med dobbeltcifret vækst var det naturligvis forventet og

Kina

har formået at undgå en hård landing. Men kinesiske banker har store mængder lån, der ikke leverer resultater - en kilde til store risici.

Da Covid-19-udbruddet forstyrrer den økonomiske aktivitet - delvis på grund af den hidtil usete karantæneindustri af store undergrupper af befolkningen - er der grund til at forvente en kraftig afmatning i år, hvor væksten falder markant under sidste års officielle sats på 6,1%. Under det nylige møde med G20-finansministre, IMF

nedgraderet

sin vækstprognose for Kina til 5,6% for 2020 - dets laveste niveau siden 1990.

Dette kan hindre den globale vækst betydeligt, fordi verdensøkonomien er mere afhængig af Kina end nogensinde. I 2003 udgjorde Kina kun 4% af det globale BNP; i dag ligger dette tal på 17% (til de aktuelle valutakurser).

Fordi Kina er et globalt forsyningskædenub, undergraver derudover forstyrrelser produktionen andetsteds. Råvareeksportører - inklusive Australien og det meste af Afrika, Latinamerika og Mellemøsten - vil sandsynligvis blive påvirket mest, da Kina har tendens til at være deres største kunde. Men alle Kinas største handelspartnere er sårbare.

For eksempel er Japans økonomi allerede kontraheret med en årlig sats på 6,3% i fjerde kvartal 2019 på grund af oktober sidste år

stigning i forbrugsafgift

. Dertil kommer, at tabet af handel med Kina, og en recession - defineret som to på hinanden følgende kvartaler af det faldende BNP - nu synes sandsynligt.

Den europæiske produktion kunne også lide betydeligt. Europa er mere afhængig af handel end for eksempel USA og er endnu mere omfattende knyttet til Kina gennem et net af forsyningskæder. Mens Tyskland snævert slap af recession sidste år, er det måske ikke så heldigt i år, især hvis det ikke undlader at foretage sig

en vis finanspolitisk ekspansion

. Hvad angår Det Forenede Kongerige kan Brexit endelig have de længe frygtede økonomiske konsekvenser.

Alt dette kunne ske, selvom Covid-19 ikke bliver en fuldt blæst pandemi. Faktisk, mens virussen spredes i nogle lande, f.eks

Sydkorea

, er en høj infektionsrate ikke en forudsætning for økonomisk modgang. Spekteret af smitsom sygdom har en uforholdsmæssig indflydelse på den økonomiske aktivitet, fordi sunde mennesker undgår at rejse, shoppe og endda gå på arbejde.

Nogle klæber stadig fast på vækstoptimisme, der er forankret i nylige handelsaftaler, der er forhandlet af den amerikanske præsident Donald Trumps administration: fase 1-aftalen med Kina og

reviderede

frihandelsaftale med Canada og Mexico. Men selv om disse aftaler er langt bedre, end de ville have været, hvis Trump havde holdt sig til de hårde positioner, som han engang forsvarede, repræsenterer de ikke en forbedring i forhold til den situation, der var før han tiltrådte; hvis noget, er deres nettoeffekt sandsynligvis negativ.

Overvej fase en aftale med Kina: ikke kun gør det

forlade

på plads

høje takster

; det forbliver også skrøbeligt på grund af en mangel på troværdighed fra begge sider. Under alle omstændigheder vil dens indvirkning sandsynligvis være begrænset. Kina er muligvis ikke i stand til at levere sit løfte om at købe en ekstra værdi af 200 milliarder dollars fra USA, og selvom det gør det, er det usandsynligt, at det vil oversætte til højere amerikansk eksport. I stedet vil denne eksport ganske enkelt blive omdirigeret fra andre kunder

Mens globale recessioner er ekstremt vanskelige at gøre

Vejrudsigt

, oddsen for en - især en, der er kendetegnet ved mindre end 2,5% vækst, en tærskel, der er sat af IMF - synes nu at være steget dramatisk. (I modsætning til vækst i avanceret økonomi falder den globale vækst sjældent under nul, fordi udviklingslandene har en højere gennemsnitlig trendvækst.)

Indtil videre forekommer amerikanske investorer ikke bekymrede over disse risici. Men de tager muligvis for meget komfort fra den amerikanske centralbanks tre rentenedsættelser sidste år. Hvis den amerikanske økonomi vakler, er der intet tæt på plads til, at Fed kan sænke renten med 500 basispoint, som det har været i tidligere recessioner.

Selv hvis en recession ikke realiseres på kort sigt, kan Trump's tilgang til handel muligvis indlede slutningen af ​​den æra, hvor støt stigende international handel (som en andel af BNP) bevirker global fred og velstand. I stedet kan USA og Kina fortsætte på vej mod økonomisk afkobling inden for rammerne af en bredere proces med de-globalisering. Covid-19 placerede ikke verdens to største økonomier på denne vej, men det kunne godt fremskynde deres rejse langs den.

• Jeffrey Frankel er professor ved Harvard University's John F Kennedy School of Government. Han tjente som medlem af præsident Bill Clintons råd for økonomiske rådgivere

Kilde: The Duardian Weekly 26. februar 2020

Vil coronavirus udløse en global recession? | Jeffrey Frankel


Svar 4:

Virkningen af ​​coronavirus på verdensøkonomien

Efterspørgsel efter råolie reduceres hurtigt.

Mange lande og virksomheder pålagde deres medarbejdere rejseforbud.

Turoperatører pådrog sig et hårdt ry, fordi turist annullerede deres turnéer.

Kina er et produktionsnav i verden, så nedlukning vil påvirke hele verden.

Humanitær krise sender negativt signal.

Vi håber, at forskere finder vaccine mod virussen, og at sommermånederne reducerer krisenes alvor.

Tak for at have læst.