Kina har indført udbredte karonavirus-karantæner - tror du, at i tilfælde af en dødbringende pandemi, vil USA være hårdt presset for at gøre det samme?


Svar 1:

Tak for din anmodning

Absolut.

Som jeg bedst husker, har USA ikke indført nogen form for karantæne under H1N1-pandemien. De lukkede skoler osv., Men det var omfanget af, hvad jeg husker.

Jeg kan ikke se, at den amerikanske regering har evnen eller den politiske vilje til at karantæne store metropolitere. Jeg ville også forudse en masse modstand, fordi det bliver en "frihed" ting, der udfordrer folks rettigheder.

For et vist perspektiv på H1N1-situationen i 2009:

2009 H1N1-svinevirussen opdaget i Texas, men kommer fra Mexico.

CDC vurderede, at der var 274,00 hospitalsindlæggelser og 12.500 dødsfald i USA på grund af (H1N1) pdm09-virussen.

Efterfølgende døde CDC mellem 152.000 - 575.000 mennesker verden over døde af (H1N1) pdm09-virusinfektion i det første år, hvor virussen cirkulerede over hele kloden.

Spredningen af ​​H1N1 til andre lande var fra bevægelsen af ​​et stort antal rejsende fra USA til andre steder i verden.


Svar 2:

Kina har indført udbredte karonavirus-karantæner - tror du, at i tilfælde af en dødbringende pandemi, vil USA være hårdt presset for at gøre det samme?

Flere rettelser til forudgående svar. Kina's karantæne er meget målrettet - på den måde et måls koncentriske ringe "mål" mod "tyreøje" - med "øjet" er området omkring udbrudets vurderede oprindelsessted. Og Kinas Hubei-karantæne sigter mod at indeholde COVID-19-forureningen - ingen af ​​alle de andre medlemmer af CoV-virusfamilien er i karantæne. Det sagt?…

58.000.000 mennesker. 20M + husstande.

I Amerika? Det svarer til de fulde befolkninger i Texas, Florida såvel som Georgien tilsammen. Eller mere end de samlede bestande af resten af ​​det uretfaldende Confederacy i alt.

40% af alle amerikanske husstande har flere våben - uforholdsmæssigt i Det Gamle Syd. Den mest populære af disse skydevåben er AR-15-angrebsgeværet. Der ser ud til at være et forhold mellem paranoia og et arsenal af kampvåben. Og et omvendt forhold mellem mennesker, der er paranoide og bevæbne for øjnene og evnen til at erhverve og veje fakta som bevis. Jo flere kanoner, jo mindre er i stand til at tænke tingene igennem - det ser ud til. Hvilket kombineret med et behov for at indeholde og isolere - med hærens bemanding af kontrolpunkter og droner i luften, der patruljerer omkredsen - ikke bode godt for at opretholde fred. Heller ikke til at indeholde forureningen. ”

Jeg er ikke syg! Gubermynten bruger dette som en undskyldning for at indhegne mig! Fordi . . . grunde!


Svar 3:

Kun Kina kan håndhæve en sådan karantæne, der aldrig er set før. Skulle denne covid-19 ske i USA, bør covid-19 være pandemisk nu, da USA ikke kan tvinge effektiv karantæne og total isolering af en del af landet uden menneskerettigheds- og frihedsafgifter.

Jeg vil gerne se, hvordan USA håndhæver bevægelsen af ​​sine folk i landet, og alle skal bære en maske eller antages, at folk ikke tillader at gå ud af deres hus. Har det amerikanske politi tilladelse til at låse sine borgere i deres huse uden at pådrage sig menneskerettigheder og frihedsbrud beskyldninger.


Svar 4:

Selvom præsidenten ikke var en uklarhed, der blev rådgivet af inkompetente røvkysstere, er den føderale regering impotent til at handle i ethvert større sundhedsspørgsmål. Selv hvis man antager, at de kunne få deres handling sammen, er der for mange idioter, der venter på at indgive retssager mod alt, der ser ud som feds, der tramper deres personlige frihed til at handle på enhver måde, de føler, at de vil.

For fucks skyld kan du ikke engang tvinge folk til at få et effektivt influenza skud, langt mindre børnevacciner. Hvad får dig til at tro, at USA kunne indføre effektive karantæner?


Svar 5:

Da det økonomiske pres føles, og sundhedssystemet behandler et stort antal, tror jeg ikke, at der vil være udbredt karantæne overalt på jorden. Derfor er grunden til, at Kina går tilbage på arbejde. Der er flere tilfælde nu, end da de oprindeligt startede karantenen.

De uafhængige cdc-kontorer på statsniveau har magten til at indføre karantæne, men jeg tvivler på, at det vil være på tværs af det hele. Jeg tror personligt, at den lave dødsfrekvens, men det ekstreme antal inficerede blandet med det økonomiske pres, der allerede føles forhindrer, vil 100% forhindre massive karantæner i USA, som det ses andetsteds. 2-4 uger fortæller. Evnen til at teste i massiv skala har efterladt os kun en% af hvad der allerede foregår.

Tænke

Forskning

Form din mening baseret på faktiske forhold forbundet med data foreslået af faktiske processer.


Svar 6:

Kun Kina kan håndhæve en sådan karantæne, der aldrig er set før. Skulle denne covid-19 ske i USA, bør covid-19 være pandemisk nu, da USA ikke kan tvinge effektiv karantæne og total isolering af en del af landet uden menneskerettigheds- og frihedsafgifter.

Jeg vil gerne se, hvordan USA håndhæver bevægelsen af ​​sine folk i landet, og alle skal bære en maske eller antages, at folk ikke tillader at gå ud af deres hus. Har det amerikanske politi tilladelse til at låse sine borgere i deres huse uden at pådrage sig menneskerettigheder og frihedsbrud beskyldninger.


Svar 7:

Den amerikanske regering vil sandsynligvis tage sådanne ekstreme foranstaltninger, som den kinesiske regering har gjort indtil videre; hvis situationen bliver desperat nok.

Det egentlige spørgsmål ville imidlertid være reaktionen fra amerikanske borgere. Jeg er bare ikke sikker på, hvordan de generelt vil reagere på sådanne drastiske foranstaltninger.

Samtale med slægtninge i Shenzhen og andre dele af Kina; med undtagelse af nogle undtagelser er de fleste af dem frustrerede, men forstår nødvendigheden af ​​at kontrollere spredningen af ​​virussen.

Det vil være sværest for dem at klare, men indtil videre har ingen af ​​dem påført virussen; så jeg vil tage dette som et godt tegn.