Hoppede antallet af sager og dødsfald i coronavirus-epidemien i Kina (COVID-19) kraftigt torsdag, da myndighederne der ændrede, hvordan de holder styr på sygdommen, og ikke på grund af nogen ændring i udbrudets form?


Svar 1:

Roman Corona-Virus (Kilde: NIAID-RML)

Udbruddet har ikke ændret sig, men prognosen er. Det, der skete, er, at den kinesiske regering nu tæller sager, der viser formen af ​​lungebetændelse, som visualiseret på CT-scanninger, som er særegen for COVID-19-sygdommen. Det gøres, fordi testsæt mangler, og den unødvendige ventetid på ikke at behandle patienterne helt, indtil et testresultat kommer positivt tilbage for viruset skaber større dødelighed. Det kan antages, at som tidligere teoretiseret, at der er langt mere end endda de 60.000 sager, der nu vises, hvis milde sager er taget med i udbruddet, er meget store. At blive skræmt over dette vil virkelig ikke være produktivt, men en stor positiv er, at dette viser, at dødeligheden er langt under 1%, som det var blevet teoretiseret, men nu er det blevet bevist. Da patienter vil blive behandlet tidligere med antivirale kombinationer, vil resultatet være bedre. En bedre kombination af medikamentbehandlinger kan bringe dødeligheden ned til tæt på den almindelige influenza i tide.

Karantæne fortsætter i Kina.

En vaccine er også teoretisk skabt i USA ved hjælp af en sekvens af den nye Corona-Virus og derefter passeret gennem en kunstig intelligens-baseret applikation. I teorien kunne vaccinen være tilgængelig om sommeren og derefter bruges til at eliminere en anden sæson af fortvivlelse i Kina og verden. Desværre har meget af den hype, der blev brugt i denne epidemi, været rettet mod at vise alle de ting, som Kina gjorde forkert, og hvordan dette kunne gøres til en fortælling til gavn for de amerikanske politiske bestræbelser på at ændre Kinas dynamik. Mens det er godt forstået, spildt Kina flere uger med at forsøge ikke at anerkende den nye Corna-Virus, selvom det havde sekventeret det i midten af ​​december 2019. Det ser ud til, at kinesiske embedsmænd troede, det ville spille som SARS og ikke sprede sig bredt, da det så ud til at være lignende. Mest sandsynligt blev der mistænkt for en meget høj dødelighed, og i sådanne tilfælde udvikler sig en alvorlig klynge af tilfælde undertiden i flere områder, men lokal karantæne af disse tilfælde afslutter udbruddet, da viruset simpelthen er for dødeligt til at finde en anden menneskelig vært i tide til at fortsætte . Den nye Corona-Virus ville ende med at overraske dem, der blev oplevet med SARS og MERS, da det viste sig at være en relativt ikke-dødelig sygdom med større spredningsevne end noget set før. Gamble-kinesiske myndigheder, der lavede for at afbalancere den økonomiske produktion eller mod at kontrollere en sygdom, som de fuldstændigt forkert vurderede baseret på tidligere erfaringer, betalte sig ikke.


Svar 2:

Her er en artikel om dette, og du kan læse om det og få en bedre idé om, hvad der foregår. Navnet på artiklen er

Hvordan Coronavirus-numrene ændrede sig så skarpt

! Artiklen siger om det:

Tjenestemænd i Hubei, den kinesiske provins, der er episenteret for udbruddet, sagde, at der havde været mere end 48.000 sager der, et 44% spring fra dagen før. De rapporterede også 1.310 dødsfald, en stigning på 23%. Tendensen fortsatte fredag, dog ikke så markant, da Hubei-embedsmænd afslørede yderligere 4.800 sager og 116 flere dødsfald.

Du kan læse resten af ​​artiklen og se komplikationerne ved at spore et udbrud som dette.