Synes Kina og dets kommunistiske parti og regering at det er vigtigere at redde ansigt end noget andet under dette coronavirus-udbrud?


Svar 1:

Dette er faktisk et meget godt spørgsmål.

På centralt og provinsielt niveau prioriterer regeringerne at tackle udbruddet mere end noget andet og dermed ressourcerne, der mobiliseres så hurtigt i hele landet.

Men på kommunalt plan er der nogle regeringsembedsmænd, der forsøger at dække situationer og "regulere" spredning af information uanset deres art. At redde ansigt er en af ​​grundene, men det vigtigste er, at de dækker tingene op, så de ikke mister deres job / går i fængsel - det politiske system, Kina holder sine regeringsembedsmænd ansvarligt gennem strenge KPI'er, og de bliver fyret for ikke at opfylde dem. Det er som et privat firma.

Så det er derfor, vi ser regeringen i Dali “kaprede” de medicinske forsyninger, der angiveligt er til Nanjing, og sælge dem til ejendomsudviklerne i Dali, som vi antager, at de har fraterniseret den lokale regering i Dali i lang tid. Dette stykke information er blevet udsat, og udenrigsministeriet udsendte en offentlig erklæring med raseri, der dikterede, at ingen regeringsniveauer er autoriserede til at omfordele medicinske forsyninger undtagen for udenrigsministeriet.

Et andet eksempel er den af ​​de otte tidlige varslere, der blev stille af den lokale regering i Wuhan, Doc Li, netop døde 60 dage efter hans offentlige opdagelse af virussen. De fleste af borgerne i Kina i dag, 07/02, sørger for hans død og kræver en forklaring fra den lokale regering. Årsagen til, at Doc Li blev tilbageholdt og "tavset" i første omgang, med rimelighed, var: 1. Den lokale regering troede virkelig, at han sprede falske oplysninger for at forårsage panik, uden at vide, hvordan ting kunne have gået dårligt dette alvorligt.

2. Den lokale regering forsøgte også at redde ansigt og fortalte alle andre, især centralregeringen, at der ikke sker noget end et selvretfærdigt dok.

Men Doc Li er blevet rehabiliteret og må han hvile i fred.

Efter min mening vil centralregeringen starte en alvorlig "oprydning" af parasitterne i provins- og kommunestyre. At lave fejl er fint, især uden at vide, hvordan tingene går, men de lokale regeringer bør i det mindste have set tingene mere alvorligt snarere end blot at dække det op.


Svar 2:

Der er mere end hundrede mennesker inficeret med virussen uden for Kina, og indtil videre er kun en død død. Det betyder, at dødeligheden er mindre end 1%. Forstår du, hvad procentdel betyder?

Så der er intet at redde ansigtet om. Når alt kommer til alt skete der noget pinligt som dette andetsteds.

CDC: 80.000 mennesker døde af influenza sidste vinter i USA - STAT


Svar 3:

Nej, det har intet at gøre med at redde ansigt men politik for forbedring af miljøforurening. Kineserne er netop startet deres miljøbeskyttelsesprogrammer for nylig. Der er stadig meget mere at gøre for at fjerne smogproblemerne i den aktive tungindustri, fossil brændstoftransport og kraftværker i de tempererede zoner. For eksempel forsøger byregeringen i Shenzhen, der befinder sig i den tropiske zone, at erstatte køretøjer med fossile brændstoffer med elektriske køretøjer for at afskære smogproblemet om vinteren der, så mennesker, der er inficeret med virussen, er meget mindre end dem i Wuhan. De løvfladende planter dominerer tempererede skove i Wohan-området. I den kolde vinter går løvfladende planter i dvale, slags ligesom søvn med ringe eller ingen fotosyntesereaktioner for at hjælpe med at hæve luftkvaliteten der. Mindre sollys og kold temperatur gør folk lettere inficeret af

aktiv coronavirus.