Fungerer 5N11 N95-filter, der er designet til halv fuld ansigtsmaske, det samme som N95 ansigtsmasker for at forhindre coronavirus?


Svar 1:

Generelt vil en åndedrætsmaske med halv ansigt give bedre beskyttelse mod partikler end en standard N95-støvmaske på grund af silikoneforseglingen i respiratoren. Hvis du har barberet dit ansigt for nylig og har bare lidt sved i dit ansigt, vil en åndedrætsværn skabe en perfekt forsegling på dit ansigt, hvilket sikrer, at al luft, du indånder, har passeret gennem filtrene. Med en N95-maske vil der være en vis mængde blow-by på masken, fordi den ikke danner en perfekt aftale i dit ansigt.

Af at du køber en åndedrætsværn og filtre, vil jeg anbefale en 3M-mærket åndedrætsværn med organisk damp + P99-filtre. De bedste halve ansigtsmasker har en håndtag på fronten, der vipper op for at løsne hovedremmen og er meget behagelige. Et med et sæt filtre er ~ $ 60 USD. Og en ny pakke med de førnævnte filtre bør være ~ $ 16– $ 20 USD.


Svar 2:

Coronavirus N95 filtermaske

reducerer risikoen fra

coronavirus

. Denne maske er klinisk bevist og tester for at forhindre risiko for infektion. Det filtrerer 95,99% procent af virus, bakterier, støv, kemikalier, partikler. Pollen og røg også. Det er langt bedre end kirurgiske masker, der ikke har noget filter eller lufthuller. N95-filtermaske er bedre med tæt sikker pasform, og den har også carbonfilter

Mens på den anden side The

3M ™ partikelfilter 5N11

, N95 beskytter mod åndedrætsorganer i miljøer, der har visse ikke-oliebaserede partikler. Når du bruger det ordentligt, bruges det til mange ting som ”med sprøjtemaling, petrokemisk og kemisk fremstilling og sprøjtning med pesticider til koncentrationer op til 10 gange den tilladte eksponeringsgrænse (PEL) med halve ansigtsstykker eller 50 gange PEL med pasform og testede fuld ansigtsmasker. Filtret beskytter dig mod 1) faste stoffer, der kommer fra forarbejdning af mineraler, kul, jernmalm, bomuld, mel og andre stoffer; 2) væsker eller oliebaserede partikler fra spray, der ikke producerer skadelige dampe; og 3) metalgasser produceret fra svejsning, lodning, skæring og andre måder, der involverer opvarmning af metaller. "

Personligt tror jeg, at gasmaske 5n11 ville være mere effektiv, selvom N95 er bevist.


Svar 3:

Ja, men ikke af den grund, du tror!

Medicinsk opfattelse er, at ansigtsmasker yder ringe virusbeskyttelse til bæreren. De er ikke helt forseglet i ansigtet, og luften, du indånder, kommer rundt om siderne. Hovedformålet er at begrænse spredningen af ​​virussen ved hoste eller nyser, hvis maskeren er inficeret, men ikke kender den endnu. Masken fanger de fleste dråber, når en hoste eller nyser udvises, så de ikke kan flyde i luften for at inficere andre.

Så det er andres masker, der beskytter dig, ikke dine egne. Og en maske i lavere kvalitet er næsten lige så god til det formål som en øverste klasse en.


Svar 4:

Læger har bevist, fra faktiske patientundersøgelser, at en ansigtsmaske, der dækker munden og næsen, og et plastisk ansigtsskærm eller tætsiddende beskyttelsesbriller, vil mindske chancerne for forurening i ansigtet. Hvad der gør denne virus svært at forsvare mod, er det et krampedrivende middel (hoste, nyser).