Har Trump håndteret coronavirus-krisen korrekt?


Svar 1:

Han har været typhoid larry af pandemien. Virussen er ikke et demokratisk plot, og den er heller ikke indeholdt. Det forsvinder ikke mystisk i april, og influenzavaccine har ingen indflydelse på den. Derudover har han lukket havnene undtagen Storbritannien og Sydkorea, disse to lande har et betydeligt antal tilfælde .. Han har muligvis været udsat for virussen selv, men nægter at blive testet eller sættes i karantæne, hvilket er en skam; vi kunne bruge to uger uden hans 'kram' og desinformation


Svar 2:

Nej, han har rodet det sammen, ligesom han har rodet alt det andet, han har forsøgt at håndtere, siden han blev præsident. Trump-administrationen styrede ledergruppen, der var ansvarlig for at koordinere en reaktion på en pandemi, og erstattede den ikke. Han har forsøgt at afvise Centers for Disease Control, det andet agentur, der ville håndtere denne nødsituation. Heldigvis gik Kongressen ikke sammen med det, eller vi ville ikke have nogen i den føderale regering til at gribe ind i denne krise. Han har offentliggjort meddelelser om, at hele pandemien er en demokrat-hoax, der får mange af hans tilhængere til at nægte at tage rimelige forholdsregler. Han indførte et rejseforbud for mange lande i Europa, men fritagede England og Sydkorea, som begge har meget højere sygdomsrate end de fleste af de lande, han forbød rejser fra. Kort sagt, hans håndtering af denne krise har været den samme sæde-i-hans-bukser, gå-med-hans-tarmen og ignorere ekspertens taktik, han tager med hvert spørgsmål, han skal vise lederskab i.


Svar 3:

Ja, han har beroliget amerikanerne om, at krisen håndteres effektivt, og at en vaccine kunne være overhængende tid til at stoppe med at nedlægge Donald og lade ham fortsætte med at gøre Amerika stort igen, Demokraterne skulle trawl deres rækker for at komme med deres egen version af nogen med Donald's STYLE og ikke disse flippende og floppende kandidater, de har nu, som ikke engang kan beslutte en leder, de skal tage råd fra den tidligere australske premierminister den store Paul Keating slå ham op på internettet for politikker og taktik.


Svar 4:

Trump, der lukker alle rejser fra Kina i slutningen af ​​januar (da demokraterne gjorde deres falske impeachment-show) var det eneste bedste træk, han kunne have gjort. Det reddede mange liv og købte os tid til at gøre andre træk. Den føderale regering var ikke forberedt på test i stor skala, så Trump lempede reglerne for hurtigt at få testkits tilgængelige. Han indbragte også private virksomhedslaboratorier for at hjælpe med testingen. Heldigvis er Trumps økonomi meget stærk, og derfor kan der stilles midler til rådighed for at bekæmpe denne virus. Andre private virksomheder tappes også for at oprette drev gennem teststeder. Flere rejsebegrænsninger er blevet påbudt af Trump. Han drager fordel af nedgangen i oliepriserne til at genopfylde de nationale reserver, som også stabiliserer markederne.


Svar 5:

Absolut. Han begyndte at begrænse rejsen fra Kina meget tidligt. Under svineinfluenza krisen ventede den tidligere præsident Obama, indtil mere end 1.000 amerikanere var døde, før de erklærede en nødsituation. Præsident Trump og kontrast erklærede en nødsituation

efter den første amerikanske død.

Der er

en fortælling, der skubbes, og fortællingen er "orange mand bad"


Svar 6:

Ingen! Langt fra! Han har ingen følelser, pleje eller bekymring for Mennesker. Nu med de spørgsmål, der vedrører penge og forretning, der kun er hans bekymring. Dette er ude af hans liga, denne form for krise er ikke hans "ting". dette er en mand, der kastede papirhåndklæder eller mennesker efter orkankatastrofen. Pas nu på ingen anelse.