Hvordan kan folk, der "er frisk" fra coronavirus, frigives, når det er muligt, at de stadig kan være infektiøse?


Svar 1:

De frigives ikke, før det er klart, at de ikke er infektioner.

Men det er tilfældet på grund af den måde, hvorpå immunsystemet fungerer, når det først har lært, hvordan man bekæmper og invaderer virus, og korrekt kæmper mod det, er den person, der er kommet sig, en af ​​de sikreste mennesker, der er. En kriminalscene omgivet af politi og blinkende lys er et meget usandsynligt sted for en ny forbrydelse. Immunsystemet aktiveres og jager efter den pågældende virus. Faktisk er det medicinske personale, der er kommet, værdsat især, fordi de ikke kan geninficeres - i det mindste et stykke tid.

De skal naturligvis opbevares i en dag eller to efter tilsyneladende bedring for at sikre, at det er reelt. Men at holde dem efter det ville være et uansvarligt spild af ressourcer, der er nødvendige for mennesker, der stadig er syge.


Svar 2:

Vend det: Hvordan kan mennesker, der er ude af fare og ikke kræver nogen lægebehandling, opbevares på et hospital, når ressourcerne allerede er strakt tyndt?

Jeg så også betænkningen det tilsyneladende

nogle

mennesker, der er kommet sig efter COVID-19, tester stadig positivt for virussen. Personligt har jeg ikke hørt, om disse mennesker har været det

bevist

at faktisk være smitsom eller ej, men det kan ikke udelukkes.

Vi har brug for en ny kategori til dem og nye protokoller. Den eneste medicinske behandling, de har brug for, er periodisk at blive testet for at se, om de er smitsom - men de må ikke have lov til at sprede sygdommen yderligere. Det er et nyt problem, der kræver nye løsninger.