Hvordan døde Wuhan-lægen, der advarede om coronavirus?


Svar 1:

Han bukkede under for den ubehandlede infektion. Han opdagede problemet tilbage i december, da spredningen godt kunne have været indeholdt, men blev stoppet for at fløjte blæst af det lokale politi. Senere, når ordet endelig kom ud, blev uddannede første respondere tvunget til at vente på, at ordrer skulle komme ned fra højt for at gribe ind, ellers ville de ende i det samme dilemma. Det er en tragisk lektion i, hvad der sker, når regeringsembedsmænd dækker over, truer varslere og distribuerer en uendelig række løgne til offentligheden. Til sidst indhenter det dem, og titusinder af millioner lider konsekvenserne.


Svar 2:

Først skal du forstå forskellen mellem en tilfældig lokal embedsmand og den nationale regering. Bare fordi de alle er medlemmer af det kinesiske kommunitparti, gør den ene ikke ansvarlig for den andres handlinger. Det betyder heller ikke, at centralregeringen har nogen viden om, hvad nogle lokale røvhul gjorde eller planlægger at gøre indtil efter faktum.

Lad os se på skalaen Kina har 1,34 milliarder mennesker, Hubei-provinsen har 57 millioner og Wuhan har 11 millioner. Skrevet af disse numre ser sådan ud

1340 millioner; 57.000.000; 11.000.000

USA har 327 millioner mennesker. Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia og Florida har en samlet befolkning på kun 56 millioner. NYC og Chicago har en samlet befolkning på 11 millioner.

En anden måde at se på skala her er befolkningsforskellen mellem Kina og USA er mere end tre gange befolkningen i USA. Hubei-provinsen har 4,1% af Kinas befolkning, Wuhan har 0,8% af den kinesiske befolkning

At beskylde den kinesiske nationale regering for, hvad et af deres lavtstående partimedlemmer gjorde, er ret meget som at beskylde enhver republikaner, fordi Roy Moore er en pedofil eller beskylder Obama for en tilfældig demokratisk byrådsleder (jeg tror, ​​han var i Texas), der fik en DUI og dræbte nogen tilbage i 2013.

Jeg kan fortælle jer, at mange medlemmer af centralregeringen ikke er glade for situationen, hvis du læser, hvad de siger, og hvordan de siger det, men da retssagen mod de embedsmænd på lavt niveau, der er involveret i dette, først begynder en gang i marts kan virkelig ikke give udtryk for, hvad nogen faktisk synes. På mange måder er jeg nødt til at respektere dette, især i sammenligning med at Mitch McConnell fortalte verden, at han stemte for at frigive Trump, før retssagen begyndte, og derefter havde den modighed at faktisk give en ed om, at han ville være uvildig.


Svar 3:

Tværtimod. CCP har rod i sine hænder, som ikke let bliver vasket væk. Dr. wenliang lød alarmen om, at vi havde en ny, mere dødbringende Corona-virus på frifot. Kommunistiske embedsmænd / politi på lavere niveau besøgte ham og tvang ham til at underskrive et papir, hvori alle hans påstande var falske. Derefter fangede D. Weliang, bukkede under og døde af den samme sygdom, som han forsøgte at advare alle om. Det værst mulige skete med CCP på grund af dette: Han blev en martyr, og hvis du ved noget om kommunistisk kollektivistisk tænkning, er dette forfærdeligt for deres måde at tænke på. En person blev udråbt over gruppen, hvilket har ført til et tilbageslag på kinesiske sociale medier, der krævede fuld gennemsigtighed og ytringsfrihed. Det faktum, at disse stillinger varede i timevis, viser forvirringen i CCP om, hvordan man skal tackle situationen.


Svar 4:

Hej der Saurav,

Jeg formoder, at det var lungebetændelse, siden til sidst, da regeringsembedsmænd krævede dem at omgå hans lunger og gå direkte iltning af hans blod. Desværre, som så meget af denne krise, var Kinas svar for lidt for sent.

Et nyligt billede af Li Wenliang, den kinesiske læge, der døde på et Wuhan-hospital fredag ​​morgen efter at have været inficeret med coronavirus.

FOTO: LI / ROPI / ZUMA PRESS

Li Wenliang, den 34 år gamle læge, der først advarede om, at der var en virus af SARS-type løs blandt folket, døde 02:58 fredag ​​den 7. februar 2020 (18:58 GMT torsdag den 6. februar 2020). Han døde og derefter døde som embedsmænd valgt til at bruge ekstraordinære midler. BBC fortæller:

Global Times, People's Daily og andre kinesiske medier rapporterede Dr. Li's død tidligere på torsdag.

Dr. Li blev oprindeligt erklæret død kl. 21:30 lokal tid, og nyhederne udløste en enorm bølge af populær reaktion på Weibo, Kinas ækvivalent med Twitter.

People's Daily sendte en tweet om, at Dr. Li's død havde udløst "national sorg".

Imidlertid sagde Global Times derefter, at han havde fået en behandling kendt som ECMO (ekstrakorporal membranoxygenation), som holder en persons hjerte til at pumpe og holder deres blod iltet, uden at det går gennem deres lunger.

Global Times sagde, at han var i en kritisk tilstand.

Journalister og læger på stedet, der ikke ønsker, at deres navne bruges, fortalte BBC og andre medier, at regeringsembedsmænd havde grebet ind.

Officielle medier var blevet bedt om at ændre deres rapporter for at sige, at lægen stadig blev behandlet.

Medierne rapporterede senere om det nye tidspunkt for dr. Li's død:

Mens han var på hospitalet og kæmper for sit liv, viste han et af hans sidste indlæg, at han var en dedikeret healer, der tænker på sit folk: ”Udbruddet spreder sig stadig,” skrev han på sin bekræftede beretning på Tencent News. ”Jeg vil ikke være en ørken.”

Det kinesiske kommunistiske parti fortjener ikke at regere sådanne mennesker eller andre for den sags skyld.

Ciao