Hvordan vil coronavirus decimere den menneskelige befolkning?


Svar 1:

Næsten bestemt ikke. Det virker bemærkelsesværdigt ikke-dødbringende, omend meget smitsom. Det ser ud til at have en dødsfrekvens på kun ca. 1-2%, og kun de fleste af mennesker, der er gamle, svage eller med kompromitteret immunitet. Modellering antyder, at der faktisk er mange flere sager end vi troede, og mange af dem er mennesker, der ikke er klar over, at de har det.

Så hvis undslipper karantænen og bliver endemisk, vil det sandsynligvis være omtrent lige så farligt som de nuværende influenzaepidemier - en regelmæssig vintersygdom, der tæller de svage, gør nogle få stærkere mennesker meget ubehagelige i et stykke tid, men ikke i mindste fare for løbet.


Svar 2:

Nej, for mange mennesker er immun over for bivirkningerne af den store familie af virusarter, der er kategoriseret under gruppen ”coronavirus”, som nogle siger i disse dage. En stor del af vores eget DNA indeholder altid ca. 8% virusformer, så det er rimeligt at sige, at vores RNA også indeholder en god del af RNA-baserede vira. Kan du huske, hvordan 99% af bakterierne er neutrale eller aktivt gavnlige for vores kroppe? Det samme gælder vira på mange små måder, vi er lige lige begyndt at forstå om os selv. Personligt ser jeg frem til at se, hvordan vi samtidig kan beskytte os mod disse risici og lære mere om den menneskelige krop for at frigøre vores sandeste potentialer.


Svar 3:

Det kunne teoretisk udslette et stort segment af befolkningen, men der vil dog være immunitet. Overlevende, som alle pandemier og pest, vil genbefolke EArth. Hvis der opstod nok dødsfald, ville der være en drastisk ændring i økonomien og produktiviteten i et stykke tid.

Interessant nok dræbte Bubonic Plague (Black Plague) nok individer til at en begrænset fødevareforsyning derefter var mere end tilstrækkelig. Flere mennesker kunne føre produktive og kreative liv snarere end bare på overlevelsesniveauer.

Resultatet? Renæssancen.


Svar 4:

Ser du denne lille ting her

Det er hiv-virus. Dræberne har taget en levetid på 25+ millioner siden 1981.

Og her er det ebola. At have en dødelighed på 90 procent. Det var en slags pandemi. Den sorte død havde taget en vejafgift på 75-200 millioner i det 14. århundrede.

Men det er det 21. århundrede, ikke? Teknologien inden for medicinsk område har udviklet sig meget. Da hele verden ved, at den havde oprindelse i Wuhan, Kina. Hele stedet er forseglet. Forbruget af havfoder er faldet.

Så vil verdens befolkning dø af Corona-virus. Selvfølgelig ikke, så længe der træffes forebyggende foranstaltninger.


Svar 5:

Ja selvfølgelig?

Vi taler om verdens befolkning, ikke? Som et heltal?

Og COVID-19-virussen? Ja?

Selv hvis bare en person dør, påvirker det befolkningen som sådan. Da mange mennesker fødes og dør hvert år, antager jeg, at antallet er noget afrundet eller afkortet ...

Men hvis vi taler om, at mennesker påvirkes, når deres kære lider eller dør, så ja, vil hele verdens befolkning direkte, indirekte eller indirekte af foreninger, der er berørt af coronavirus eller COVID-19.

Besvaret spørgsmål:

Vil coronavirus påvirke populationen?


Svar 6:

Jeg har en konspirationsteori om, at denne virus blev oprettet som et svar på verdens klage over overdreven befolkning. som jeg ved, at den adskiller sig fra den gale koinfluenza, fugleinfluenzaen, SARS, er at den er menneskeskabt i laboratorier. fordi denne virus optrådte lige efter at mennesker og medier hamrede på os den overbefolkningssag. Det er stadig forfærdeligt.