Hvordan vurderer du Trumps administrationshåndtering af den pandemiske coronavirus-situation?


Svar 1:

Meget, meget lavt, fordi Trump tænker på pandemien, som han tænkte på Access Hollywood-båndet: "Hvad kan jeg gøre for at sikre, at dette ikke skader mine chancer i valget?"

Han forekommer fuldstændig løsrevet fra de virkelige konsekvenser af mennesker, der bliver syge og døende, af mennesker, der er hævet fra deres ansættelse og ikke har råd til et tabt løncheck… i virkeligheden var hans første reaktion at foreslå

skattelettelser

som et "middel." Selv medlemmer af hans eget parti, der stemte entusiastisk for skattelettelsen i 2017, siger, at de ikke vil støtte et andet.


Svar 2:

Her gør jeg mig upopulær, og jeg giver ikke den mindste ... pleje

For at sammenligne Trumps præstation skal du sammenligne ham med ikke din "perfekte" beslutning eller din perfekte, hvis jeg var i hans sko

Det er du ikke, og du får ikke se på ting i bagefter og med bagefter perspektiv. Faktisk er de fleste, der venter sådanne svar, ikke og vil aldrig nogensinde placere sig i positioner, som de kunne gøre den blindeste bit af forskel.

Hvordan skal du behandle sådanne mennesker? Jeg vil godt foreslå at grine i deres ansigter over deres impotente ideer. ”Så du siger i det usandsynlige tilfælde, at din idé nogensinde vil påvirke nogen, skulle vi tage dig alvorligt? Hahahahahhahahahahahahhahahahaha”

Så hvor var vi?

Så hvem er disse meatheats, som Trump sammenligner med? Det er et værdigt spørgsmål. Vi burde vide svaret. Hvem er den person?

Ingen? Arbejdede bedre og lød bedre, når det var i dit hoved? Det får jeg, det er bare ikke virkelighed


Svar 3:

Han har fejlet og fejlet dårligt.

Hans manglende evne til at få udbredte test på plads er den primære årsag til den frygt, vi lever med, og at frygt ødelægger økonomien. Hans kommentarer om, at det at hjælpe folk på et skib ville gøre hans statistik værre, er bare skræmmende.

Hans manglende evne til at give endnu en 10 minutters adresse til landet og være nøjagtig eliminerer markedets tillid til, at han er op til jobbet. Adressen var bare det sidste halm på en uges lang liste over stort set alt, hvad han sagde, at han var unøjagtig.

Hver gang han afgiver en erklæring om emnet, falder markedet med 10%. Hver dag kan han tvinge sig selv til at holde sit burgerhul lukket, markedet gendannes.

Når du kombinerer alt dette, har han sat folk i stand til at skulle undre sig over, om manglen på test er baseret på hans ønske om at undertrykke problemets virkelige omfang.


Svar 4:

Fra 1 til 10, bare 1 fordi jeg ikke bedømte det fra 0 til 10, det var så slemt, for siden begyndelsen, i mellemtiden afskedigede han konsekvenserne for USA på lang sigt, var han ikke ved at træffe foranstaltninger til at være forberedt på nødsituationen heller, og hans forsikringer om, at denne sygdom ikke er så slem som “de siger”, har ikke beroliget nogen, det er velkendt siden starten, at der ville være dødsfald relateret til korona-virus uanset hvad , men ikke træffe foranstaltninger hurtigt nok til at forsøge at afhjælpe dødsfaldskonsekvenserne, for hvad? at bare ikke miste point i meningsmålingerne og potentielt udsætte flere mennesker unødigt for sygdommen, det er grænseoverskridende for at sige det mindre.


Svar 5:

FATTIGE. Første skylden for Kina, selvom HE i det mindste siden december har kendt til det; ja 3+ måneder siden. Dette er nogle af hans kommentarer til en alvorlig situation:

"Det vil forsvinde. Fik dette under kontrol, meget lidt problem, vi er i god form, risiko for amerikanske folk meget lav, vil forsvinde, blive bedre ..."

Selv forsøgte at bebrejde demokraterne, at dette var deres nye hoax. Ingen sh $ #, sagde han det.

Dette er en helt ny arena for HIM, fordi han kan bebrejde det for nogen; fungerer ikke.

Og han undlader at tage det mindst mulig alvorligt indtil i går (medio marts), fordi han skal IS POOR. Hele USA har hidtil kun testet ca. 14.000 mennesker. Sammenlignet med Sydkorea tester en langt mindre befolkning 20.000+ mennesker om dagen! En dag ikke total.

Vi har fejlet på grund af hans dumhed; mangel på ledelse. Huske på, at.


Svar 6:

Indtil videre har det været et uovertruffen fiasko! Donnie lyver om alvorligheden af ​​situationen, løj om tilgængeligheden af ​​testkits, fyrede de fleste af de pandemiske ledere, modsatte hans medicinske eksperter, forbød dem at tale direkte til offentligheden og nu, åbenlyst flaks deres anmodning om at ryste hænder suspenderes.

Hvis dette var en Saturday Night Live-skitse, ville det være sjove! Men dette er virkelig, og Cretin in Chief er bare ikke egnet til at lede nationen gennem denne krise. Hvor mange af os vil dø, fordi Donnies stevner er vigtigere for ham end at stoppe denne Pandemic?