Hvis udbruddet af coronavirus driver flere mennesker til at gemme værdi i bitcoin, hvorfor ser vi ikke prisstigningen, da virussen fortsætter med at sprede sig?


Svar 1:

Hej

Tak for A2A.

Hvis udbruddet af coronavirus driver flere mennesker til at gemme værdi i bitcoin, hvorfor ser vi ikke prisstigningen, da virussen fortsætter med at sprede sig?

Har du noget bevis på, at bitcoin's pris er korreleret med pandemisk sygdom? Eller at folk generelt betragter bitcoin som en butik med værdi?

I tider med stress er den mest almindelige menneskelige reaktion

ubeslutsomhed.

Den næste mest almindelige reaktion er

panik.

Det vil tage måneder for folk at vurdere konsekvenserne af coronavirus. På det tidspunkt bliver vi nødt til at se, hvad der sker. Bitcoin's pris har ingen sammenhæng med noget andet aktiv. Bitcoin har aldrig set en økonomisk katastrofe.

Det er svært at overdrive, hvor kompliceret den globale økonomiske situation er lige nu. Coronavirus er bare udløseren til en større beregning. I USA er reallønnen faldet i flere år, og vores fremstillingssektor befinder sig allerede i en recession. Vores centralbank har åbnet linjer med kreditkredit til banker i flere måneder for at dække underskud. Kina har haft problemer med skyggebanker i lang tid, og Europa har håndteret virkelig underlig opførsel på sine obligationsmarkeder i mindst et år.

Det er langt fra mig at vurdere, hvad der er galt, hvad der vil ske, eller hvad der skal ændres. Det er tilstrækkeligt at sige, at bitcoin's pris bevæger sig uden hensyntagen til andre markeder. Dette er velprøvet (Morgan Stanley, Yale, og masser af mindre forskere demonstrerede dette ganske udtalt). Som et resultat bør du ikke forvente at se bitcoin's prisændring baseret på noget, der foregår på noget andet marked, uanset om nogen opfatter det som en sikker havn.

Og tænk over det på denne måde - hvis du mister dit job eller bliver syg, er du ligeglad med, hvad der er en butik med værdi. Du har brug for penge. Du vil bruge, hvad du kan få, uanset hvad den anden person vil acceptere.

Fra et investeringsmæssigt synspunkt (ikke at tænke på selve teknologien) er bitcoin en afdækning mod et sammenbrud i det traditionelle finansielle system. Det fungerer uanset om banker gør det.

Hvorvidt det også gør det til en butik med værdi? Vi får se.

-

Mark Helfman er en top forfatter på

Medium

til bitcoin og investering. Tilmeld dig hans premium nyhedsbrev,

Crypto er let

, for unik indsigt og perspektiv på bitcoin og altcoins. Abonnenter får begge hans bøger,

Consensusland: En Cryptocurrency Utopia

og

Bitcoin eller buste: Wall Street's indtræden i cryptocurrency.


Svar 2:

Bitcoin er en sikker havn, men til en vis grad. Hvis der kommer en pandemi, har folk brug for kontanter, til at opbevare basale forsyninger osv. Først til at gå vil være højrisikoinvesteringer i stedet for kontanter, dvs. Bitcoin. Derudover har Bitcoin brug for institutionelle investorer, og når aktiemarkederne går ned som de sidste par dage, vil det generelt trække investeringsstemning ned, så fiat-indstrømning til bitcoin er bundet til at falde og dermed trække prisen ned.

Disse er alteast mine generelle teorier. Da bitcoin ikke har nogen sammenhæng i historien og har eksisteret i kun 10 år, så det var ikke engang i løbet af SARS-skræk. Således baserer jeg det bare på en generel teori om, hvordan folk handler under krise og investorer i lyset af en recession / nedtur.


Svar 3:

I øjeblikket er mest bitcoin-minedrift koncentreret i Kina, og de mennesker, der driver minerigge, er i det samme land, hvor virussen stammer fra - og er i fare for infektion.

Hvis virussen bliver et globalt problem, vil der være afbrydelser i internet og elektricitet - virtuelle valutaer stopper eksisterende.

Ingen minedrift, eller ingen elektricitet eller intet internet = intet Bitcoin