Er den kinesiske regering ærlig, når de hævder at vende hjørnet af coronavirus?


Svar 1:

Hvorfor tvivler du på det? Der er vestlige journalister i Kina, der er endda udenlandske konsulater i Wuhan, episentret. USA har et konsulat der. De er der, fordi både amerikanere og kinesere har virksomheder, venner og familie i og omkring Wuhan.

Liste over diplomatiske missioner i Kina - Wikipedia

Hvis der var en kollision fra den kinesiske regering med at lyve, ville du ikke tro, at disse journalister og udenlandske regeringsembedsmænd ville være de første, der rapporterede det?

Hvis noget, er Kina bestemt mere gennemsigtigt end USA i COVID-19-udbruddet end den amerikanske regering hidtil. Beskyldningen om, at Kina underrapporterede infektioner og dødsfald, har vist sig at være falsk. Beskyldningen om, at USA underrapporterede infektioner, viste sig at være sand.

I begyndelsen rapporterede USA cum-tests og bekræftede infektioner. Efter ca. en uge var antallet 474 test, 60 bekræftede tilfælde. Rapporteringen for antallet af tests stoppet på CDC-webstedet. Ingen grund givet, senere fandt vi ud af, at de første testkits var defekte, så testen ikke kunne udføres. De rapporterede, at 474 test var udført, og nu er de defekte? Ingen rapporter om mangler. Et par dage senere finder vi ud af manglen og manglen på nok teststeder til at udføre test. Vi venter en uge, indtil der kan laves nye testkits.

Rapporten om, at USA ville have 1,5 millioner testkits til flere testcentre, viste sig ikke at være tilfældet. USA siger, at der blev sendt 900.000 sæt i denne uge, men alligevel klager testcentre over, at de ikke kan teste, fordi de ikke har nogen testsæt. Der er bestemt en afbrydelse i at kommunikere, hvad der virkelig sker i USA.

CDC siger, at dens reserver af beskyttelsesudstyr er langt under, hvad de har brug for. I Kongressens vidnesbyrd sagde CDC, at den kun havde 30 millioner masker, men at den havde brug for 300 millioner til de 21 millioner professionelle medicinske arbejdere, der ville være involveret i bekæmpelsen af ​​COVID-19. Hmmm? Der er cirka 21 millioner læger, sygeplejersker, teknikere og medicinske hjælpearbejdere i USA. Alle er ikke involveret i infektionssygdomme. Men uanset hvad, siger CDC, at de har brug for midler til at købe dem. Trump siger, at han bad kongressen om 2,5 milliarder dollars i nødfonde til at supplere USA's bestræbelser på at stoppe epidemien i USA. Kongressen bevilger 8,3 milliarder dollars. Nu finder vi, at størstedelen af ​​midlerne skal bruges til at udvikle en vaccine. Hvad? Vidste du, at? Jeg tror, ​​at alle troede, at midlerne skulle teste og tage sig af de inficerede, som alle andre lande gør. Det ligner en løn, mens du planlægger i USA. De forsikrede har sandsynligvis ikke noget problem. De 80 millioner plus, der ikke har nogen forsikring eller er underforsikret, går under vand.

En vaccine tager mindst et år, før offentligheden kan få adgang til den, for sent til dagens problem. En lille del dækker CDC-manglen, og nogle vil gå til gratis test for at opdage virussen. Den amerikanske offentlighed får bare en mager del af midlerne til test. Amerikansk stor-pharma får løver-andelen til at udvikle en vaccine, der måske eller måske ikke er nyttig, da vi ikke ved, om den vil gentage sig igen. COVID-19 er en fætter til SARS, SARS har ikke gentaget sig og blevet sæsonbestemt. Hvad hvis COVID-19 gør det samme?

I begyndelsen rapporterede USA cum-tests og bekræftede infektioner. Efter ca. en uge var antallet 474 test, 60 bekræftede tilfælde. Rapporteringen for antallet af tests stoppet på CDC-webstedet. Ingen grund givet, senere fandt vi ud af, at de første testkits var defekte, så testen ikke kunne udføres. De rapporterede, at der blev udført 474 test, og nu er de defekte? Ingen rapporter om mangler. Et par dage senere finder vi ud af manglen og manglen på nok teststeder til at udføre test. Vi venter en uge, indtil der kan laves nye testkits. Historien fortsætter og fortsætter om føderal inkompetence. Vores POTUS siger ikke at bekymre dig.

Staterne er nu rykket ud for at lede kampen mod COVID-19. De rapporterer dagligt til deres borgere, hvad der sker i deres stat, og hvad de skal gøre. Den føderale regering bliver irrelevant undtagen testsættene.

Dårlige data, underrapportering og manglende evne til at være ordentligt forberedt, når tsunamien COVID-19 ramte os. Nu skal vi se, hvad vi er i stand til. Da vi har undertestet, da tests bliver hyppigere, kan man forvente, at infektionshastigheden vil stige. Når de klatrer, og vores infektionssygdomsafdelinger på hospitalet fylder, har vores medicinske personale nok beskyttelsesudstyr til at bekæmpe virussen? Har vi plads nok på vores hospitaler, når der opstår sager? Vil vi have tilstrækkelig uddannede mennesker til at støtte vores medicinske personale til at håndtere patientbelastningen?

Der er masser af tvivl om ovenstående, og hvis det er sandt, forbliver vi i krisetilstand, indtil det er forbi. Det er ikke forbi, før det er forbi. Hvis COVID-19 håndteres som H1N1-influenzaudbruddet, er vi i en masse problemer.


Svar 2:

Den politiske gevinst ved at være uærlig nu vil næppe udligne det politiske tab fremover på længere sigt.

Kun en regering, der står over for et valg, ville vælge den kortvarige gevinst ved at være uærlig.

Jeg tror, ​​dit spørgsmål er bedre rettet til den amerikanske regering. Og mens du er ved det, skal du også kræve at vide, hvorfor dette skete?

CDC: 80.000 mennesker døde af influenza sidste vinter i USA - STAT


Svar 3:

Nej og Ja.

Provinsregeringen i Hubei forsøgte at minimere virkningen ved et forsøg på at skjule oplysningerne om en ukendt cased lungebetændelse, og den lokale læge Li Wenliang, der forsøgte at advare sin familie og venner, blev advaret af det lokale politi, men ikke fængslet.

Senere blev dette forsøg af det kinesiske folk betragtet som en potentiel dækning og førte til en national forargelse fra folk helt til centralregeringen, sidstnævnte overtog hurtigt og dannede et udvalg til at håndtere udbruddet sammen med flere inspektionshold, der skulle til Hubei-provinsen for en seriøs undersøgelse.

Efter overtagelse af centralregeringen blev oplysningerne leveret åbent og dagligt til kineserne blev der truffet foranstaltninger for at indeholde spredningen og planer blev aktiveret for at forhindre yderligere skader, og nu ser ting ud til at vende rundt.