Er billedet af coronavirus, de bruger i nyhederne, nøjagtigt?


Svar 1:

Det er næsten umuligt at sige, hvornår alt bliver spillet eller spillet ned til fordel for dem med en interesseret interesse.

Denne interesse kan simpelthen være resultatet af en stor nok panik, der kunne synke en bestemt økonomi. Om det er 'godt' eller 'dårligt' afhænger af hvem. Borte er de dage, hvor vi bar nyhederne med en følelse af pligt og formål som en messenger.

Personligt synes jeg, at oplysningerne forekommer temmelig reflekterende, der sker der. Ethvert land ser ud til at være enig i, at det er ret alvorligt. Jeg talte med en italiensk kilde i dag, der bekræftede, at de derhjemme tillader en person at gå ud pr. Familie, hvilket krænker det betyder at blive arresteret. Det lyder temmelig kedeligt.

En anden kilde i Kina fortæller mig, at de har tro på, at deres regering vil gribe kontrollen over situationen, men det var for lidt over en uge siden og kunne meget let have været, hvad offentligheden havde fået at vide.

Jeg har en mærkelig vane med at huske og sammensætte historiske nyhedsbegivenheder (som jeg har levet igennem for at få et klart billede af vores samlede information. Jeg husker at få at vide, at Sadam Hussein (død og glemt) havde evnen til at blive en verdenstrussel mod os alle. Det var, indtil en af ​​mine medarbejdere (der tilfældigvis var en amerikansk soldat udstationeret i Iran) gav mig virkeligheden om, at Saddams lille peleton blev fyret af de forenede allierede, mens han overgav sig og løb for deres liv. Der var ingen fare ved alt sammen med at miste muligheden for at få deres historiske (sumeriske / babylonske / mesopotamiske) artefakter, olie og skatte.Et afgørende øjeblik for mig.

I øjeblikket hævdes det blandt de almindelige mediegrupper, at der er 798 sager i Storbritannien og 10 dødsulykker, næsten 1900 i USA og 41 døde. Italien har omkring 15.000 sager og en dødstal på godt 1.000 og Kina… godt. Det er temmelig svært at sige, især da så meget som vi kalder hinanden allierede, er ingen rigtig venner på denne dyristiske legeplads, der kaldes politik og penge.

Dit spørgsmål er virkelig nøgternt, det taler om det rod, vi har skabt. Måske er det en mulighed for os at huske sandhedens værdier, og hvordan alt, hvad vi har, bringes i fare, når vi forviller dette fra det.

Uanset hvad jeg håber på, er der en meget god kilde til opdaterede oplysninger om tendensen til denne mor til en virus og verdens aktuelle reaktion på det

her

.

Det er meget muligt, at virussen virkelig er en alvorlig trussel mod vores overlevelse, men ikke som en art. Det vil bestemt ødelægge den ældre befolkning, hvordan den går, og det er ikke godt. Men så gætter jeg, det afhænger af, om du er Bill Gates eller Dalai Lama.