Er der nogen beviser, der er baseret på tidligere udbrud, for at lukningerne og aflysningerne på grund af Covid-19 coronavirus overhovedet har nogen virkning på spredningen af ​​virussen? Har vi nogensinde stoppet et udbrud svarende til dette?


Svar 1:

ordet, er quarrentine, eller noget der hænger sammen med stavemåde, sygdomme forårsaget af vira har meget specifik timing til at løbe gennem kroppen og meget specifikke vinduer efter at have været slået fra, hvor du stadig kan sprede dem.

Hvornår er karantæne en nyttig kontrolstrategi for nye smitsomme sygdomme?

ja, quarrentine fungerer, selvom det skal være alle, i byen og derefter vende tilbage fire til seks uger senere ...

Karantænes historie

Lov om offentlig sundhedsvæsen

Det

Lov om offentlig sundhedstjeneste Eksternt eksternt ikon

i 1944 oprettede klart den føderale regerings karantænemyndighed for første gang. Handlingen gav den amerikanske Public Health Service (PHS) ansvar for at forhindre introduktion, transmission og spredning af smitsomme sygdomme fra fremmede lande til De Forenede Stater. ”

En historie med karantæner, fra buksepest til tyfus Mary


Svar 2:

Selv under Sorte DEATH - PLAGU var udbrud vanskelige at kontrollere - selv i mangel af bevægelser. Enhver fremmed fanget i enhver landsby ville have været antaget at være en bærer af den skæbnesvangre virus og ville blive dræbt. Selv da spredte den sig af den meget uskadelige væsen - Alle moderne historikere beskyldte det for det skæbnesvangre pattedyr - rotten! Men efter at have set historien på bortgangen Der er den ultimative skyldige - Ville nogen gætte, hvem det var? Jeg er sikker på, at der er mange derude, der anser ham for at være førende inden for deres felt af historie og eller videnskaber for at kunne svare på spørgsmålet. For at besvare det originale stillede spørgsmål - svaret er et eftertrykkeligt NEJ! Det er meget usandsynligt, hvis ikke umuligt, at stoppe spredningen af ​​en virus af den enkle årsag til den oprindelige karakter fra den SVART DEATH ERA, der findes selv i denne dag og alder.

Ved anden tanke - Iam, som jeg støtter - Det er den vidunderlige fjerede kriter - duen - Den kommer tæt på mennesket og samler biter af korn og ethvert gryn, der slynges med virusspidserne; og flyver derefter til en anden landsby - til sidst overfører virussen til alle på tværs af dens grænser ved NATURS relæsystem ??? Håber, at mit svar er tilfredsstillende RICHARD.


Svar 3:

Vi skal være forsigtige med de vilkår, vi bruger her, så vi ikke ender med at blive helt forvirrede.

Et udbrud er typisk et lille område påvirket af en sygdom. Ud over at behandle de syge er en lockdown / karantæne god til at stoppe inficerede mennesker forlader, og hvis det gøres tidligt nok, kan det være meget effektivt. Ebola er blevet kontrolleret på denne måde i nogle lande.

En epidemi er den næste størrelse, hvor den påvirker et større område og flere mennesker. I disse tilfælde ønsker du stadig at forsegle det inficerede område så meget som muligt, men det er meget sværere og kan være mindre effektivt, da flere mennesker bryder reglerne. Den største udfordring er normalt mennesker.

En pandemi er det, vi har nu, hvor det er overalt over hele verden.

Kina ser ud til at have vist, at strengt håndhævet karantæne kan bremse udviklingen af ​​den nuværende virus.

Italien forsøger en lignende fremgangsmåde, men bruger massive bøder som opmuntring, ved vi det snart.

Rapporterne ser ud til at vise, at det problem, vi har haft indtil videre, er, at folk kan blive inficeret og videregive sygdommen længe, ​​før symptomer bliver tydelige.

Dette betyder, at vi er nødt til at teste så mange mennesker som muligt hurtigt, så vi ved, hvor de lidende virkelig er, så kan vi forhåbentlig bruge 'breakout'-teknikker til at aflåse områderne.

Sydkorea har været meget effektiv i dette og har formået at få en stor del af deres befolkning testet og isoleret.

I lande, der ikke har udført meget test, vil spredningen være meget bredere og mere drastiske isolationsteknikker for store dele af befolkningen kan være nødvendigt.

Selv hvis vi ikke kan stoppe spredningen, bare ved at bremse den vil det købe tid til behandlinger og vacciner, der skal udvikles.

Alle har brug for at hjælpe, hvis du får 300.000.000 mennesker til at rengøre alt omkring dem og vaske deres hænder vil det have en dramatisk effekt. Det kan også hjælpe med at udslette resten af ​​dette års influenza.