Er der nogen sandhed i Donald Trumps påstand om, at det var en beslutning fra Obama-administrationen, der forårsagede forsinkelsen i udrulningen af ​​testkits til coronavirus?


Svar 1:

Spørgsmål

Er der nogen sandhed i præsident Trumps påstand om, at det var en Obama-administrationsbeslutning, der forårsagede forsinkelsen i udrulningen af ​​testkits til coronavirus?

Først og fremmest blev der ikke vedtaget nogen ordrer om at stoppe noget, mens Obama var i embedet, hvad angår covid 19.

For det andet var der ingen covid 19 indtil januar, for to og en halv måned siden. Da Trump twitrede ud den tweet, der kun nævnte amerikanere i de sidste par ord, fokuserede han mest på sig selv ved at projicere mod Obama. Det hele mindede mig om Wendy Whiner fra en gammel SNL-skit.

Og sidst, men ikke mindst, skar Trump penge til NIH og CDC og skar personale, ikke Obama. Og de 1,5 millioner testsæt, der skulle være klar i slutningen af ​​denne uge? Det er slutningen af ​​ugen. De kommer ikke til at udføre.

Så igen projicerer Trump sine mangler over på en anden. Bare et andet tegn på hans narcissisme. Google PPS eller Psychological Projection, og du vil se nøjagtigt, hvad jeg mener.

Trump ligger når Amerika har brug for sandheden. Han hævder at have reddet liv. Tværtimod tror jeg, han har sat endnu flere liv i fare.

Aktiemarkedet er næsten tusind point nede, når jeg skriver dette. Husk, hvad han sagde om, at dette var hans stærke økonomi.

Hans passivitet over alt dette er årsagen til den svigtende økonomi. Enhver på aktiemarkedet vil fortælle dig, at denne meget usikkerhed ikke er en god ting.

Jeg tænkte på måske at sende en gave til ham: en rulle toiletpapir med forfatningen trykt på. Som alt andet, som han måske skal læse, gør han det imidlertid ikke.

Han bruger det bare til at rense rumpen.

Tak for a2a.

Edit Jeg vil bare gerne påpege det faktum, at aktiemarkedet nu er faldet til et punkt, hvor hvis det falder mindre end yderligere 3000 point, vil det være tilbage, hvor det var, da Obama forlod embedet. Ikke mere Obama-markedspumpe for forkert gengivelse af Trump. Manden skulle ikke lyve, når sandheden ville passe os helt fint. De siger at forberede dig på en recession. Sandsynligvis globalt. Jeg hader bare at se, hvad der sker med Dow, når det åbnes i Kina og andre lande, mens vi sover.

Tillæg: Jeg finder det nødvendigt endnu en gang at vise, at økonomien i Trump er væk. I dag er den 17. marts 2020.

Obama-bølgen er afsluttet. Vi ser på muligvis 20% arbejdsløshed. Nu vil han prøve, hvad en rigtig præsident som Obama ville gøre. Og prøv at give penge til alle.

Tag ikke det forkert, jeg ser frem til det, hvis det overhovedet sker. Da jeg lever på en fast indkomst, der burde være meget højere på grund af det faktum, at staten Texas er lige så skæv som Trump er ham selv.

Efter at have prøvet at afvikle alt Obama har gjort. Han er en dag forsinket og en dollar kort. Og enhver, der stemmer for ham, vil sandsynligvis kun være den lille 35% base af hans.

Jeg håber, at vi kan afskalde 7% af de uafhængige fra ham for at forsikre, at han ikke glider sig tilbage til kontoret gennem valgkollegiet.

Og for at tilføje endnu en ting, da alle håbede efter en Blue Wave i 2017, sagde jeg, hvorfor en Blue Wave lad os have en Blue Tsunami.

På samme tid mynede jeg en lille sætning kaldet Vote Blue no Matter Who. Jeg rimer meget, fordi jeg spiller guitar og skriver sange meget. Og til min forbløffelse ser jeg det overalt nu.

Men det er ikke den kredit, jeg interesserer mig for. Det er mit håb, at disse ord giver genlyd med så mange mennesker, som de kan.

Men det, jeg håber, er, at alle følger dette råd. Og som jeg har sagt i mange svar her før. Vores helt livsstil, vores land og forfatning står på spil.

Og nu muligvis vores liv.


Svar 2:

Dette er Trumps Katrina.

Jeg kalder det hans KatrinaVirus.

Der vil ikke have været noget farligere ved Trumps genvalg end dette.

Trump kan ikke bebrejde denne på Obama; folk sluger ikke det. Covid-19 vil tilbagevise Trumps vrøvl hver eneste dag, i mange dage fremover, tættere og tættere på den dag, hvor vi stemmer ham ud af kontoret.

Trumpers vil selvfølgelig stadig stemme for ham. Selv i november kommer der Virus Deniers, men der vil være færre af dem. Og færre Trumpers. Hver dag er der færre Trumpers. Men de rabiate vil altid være blandt os. En af dem hævede et nazistisk swastika-flag ved en demonstration af en demokratisk kampagne lige den anden dag. Hordes of Trumpers ønsker, at de kunne åbne bære ved disse begivenheder.

Men Trump kan ikke ønske det væk. Der vil ikke være noget mirakel. Og han er ikke i nærheden af ​​smart nok til bare at holde kæft om det. Kun en dummy fortsætter med at sige, at han allerede har gjort et så stort stykke arbejde, og at han ved så meget om denne ting, at alle læger er forbløffet. ALLE læger.

En fyr, der ikke vidste, at influenza dræber masser af mennesker, hver gang den bærer sit grimme hoved; hvilket vil sige hvert eneste år, år efter år. Hvor har denne Trump-fyr boet? Bor han her på Jorden, som så mange af os gør? Eller bor han i FoxWorld?

Ja, du gætte rigtigt. Han bor i FoxWorld.

Hvor du kan forkynde alt. Som om du er et geni. Og en stabil ved det. Og at du ved mere end generalerne og lægerne og videnskabsmændene og kommer til at tænke på det, måske kunne du have været en epidemiolog i stedet, fordi du tydeligvis blev født for det, selvom du ikke kan stave epidemiolog.

Men du har erobret det. Og det var rigtigt, da du erklærede, at der kun var 15 tilfælde, der overhovedet ikke havde tendens til. Ah, miraklet af det. Ja, du Trump, du mirakelarbejder.

Mirakelarbejder. Forræder Trump. Amerikas nyeste Sturgeon General.


Svar 3:

Coronavirus var ikke kendt for over tre år siden.

Det blev nyheder værdige for flere måneder siden, men selv da bagatelliserede Trump de medicinske eksperters advarsler i et forsøg på at stoppe den negative panikeffekt, der sker inden for erhvervslivet.

Hvis han bare var ærlig og fortæller offentligheden sandheden, ville aktiemarkedet aldrig have været i en vild udsving baseret på frygt for det ukendte.

For sent indstillet Pence til at lede organisationen af ​​vores medicinske beredskab er på ham - ikke på Obama.

Hans vildledende forsøg på at nedtone en potentielt farlig ankomst af en ny ukendt virus, ignorere de medicinske eksperter i processen, er alt på ham.

Når du har en barnlig mentalitet, som Trump gør, er alle andre skylden for dine egne fiaskoer.

Man skal være voksen for at eje ansvaret for at begå en fejl.

Jeg var ikke en stor fan af Obama, men nutidens sundheds- (coronavirus-udbrud) -problemer går ikke hans administration tilbage.

Skylden ligger inden for Trumps dårlige dømmekraft og hans udøvende administration hindrer sandheden for den folkesundhedsfare, som coronavirus udgjorde.


Svar 4:

Suk. Hvad er fiksering og besættelse af Obama?

Fakta:

Obama forlod formandskabet i 2016.

Coronavirus skete først i 2019, efter at Obama havde forladt embedet i 3 år.

Svar:

Hvis vi antager, at det virkelig er en beslutning fra Obama-administrationen, der forårsagede forsinkelsen i udrulningen af ​​testkits til coronavirus, havde Trump 3 år til at ændre det.

Han gjorde intet ved det.

Nej, skylden ligger helt på Trump. Ikke Obama. Af nogle mærkelige grunde kan Trump lide at bebrejde Obama for alt.


Svar 5:

Er der nogen sandhed i præsident Trumps påstand om, at det var en Obama-administrationsbeslutning, der forårsagede forsinkelsen i udrulningen af ​​testkits til coronavirus?

Påstanden er tilsyneladende gyldig - ikke specifik for coronavirus - og anvendt på CDC-procedurer, der blev sat på plads for ca. 10 år siden, hvilket har virkningen til at forsinke reaktionen på det aktuelle sygdomsudbrud ... disse procedurer ville have forstyrret en lignende situation. Men det kræver et sådant udbrud at afsløre planlægnings- og procedurefejl. Indtil nu vidste ingen faktisk, at de planlagte proceduremæssige mangler var reelle og behov for ændringer.

CDC reagerede hurtigt, og indeslutningsændringer har vist sig at fungere. Der er stadig problemer, fordi sygdommens sande natur stadig afsløres. En "chokkerende" opdagelse er, at små børn hurtigt kan afskalde den uden mere alvorlige virkninger end snifflerne. Også at hunde kan blive bærere - skønt det er ukendt, om virus kan overleve deres immunsystem og faktisk sprede sig.


Svar 6:

Nej selvfølgelig ikke. Niveauet af troværdighed, der kræves for at tro, at det er lige der oppe med, og tro, at Trump ikke var det værst mulige valg, som denne nation kunne have truffet.

Trump meddelte stolt, at han lukkede vigtige dele af CDC's infrastruktur for pandemisk reaktion og insisterede højlydt på, at de om nødvendigt kunne bringe den tilbage hurtigt, fordi de kender de 'bedste mennesker'.

Hej, Trumpies: Jeg har en udvej, der er inficeret med væggelus, nogle kasinoer, et flyselskab, et universitet, en velgørenhedsorganisation, en vinbutik, en bøfbutik og en bro i Brooklyn, jeg er sikker på, at du ville elske at køb fra mig.


Svar 7:

Nej. Endnu en gang lyver Trump for at ænde ansvaret for enhver dårlig ting, der opstår under hans vagt.

Og ansvarlig var han. Trump opløste Pandemic Response Team, der blev oprettet under Obama-administrationen i National Security Council, samt indledte budgetnedskæringer for Centers for Disease Control and Prevention (CDC), det agentur, der udfører den epidemiologiske videnskab om sygdomsudbrud.

NSCs team blev dannet specifikt for at foregribe og håndtere udbrud, der kunne føre til en pandemi.

Eller, som Beth Cameron, den første direktør for responsteamet, for nylig bemærkede (i undervurderede vilkår), "Jeg blev mystificeret, da Det Hvide Hus opløste kontoret og efterlod landet mindre forberedt på pandemier som COVID-19."

Da Trump blev spurgt af en PBS-reporter, om lukning af den globale sundhedsenhed for NSC bremsede det amerikanske svar på covid-19, kaldte præsidenten det et "grimt" spørgsmål og nægtede ethvert ansvar.

I stedet hævdede Trump, at coronavirus "kom ud af intetsteds" og "blindede verdenen", da Pandemic Response Team faktisk havde overvåget et stigende antal tilfælde i Kina af en dødelig belastning af influenza og et gulfeberudbrud i Angola, da Trump-administrationen aksede det.

Præsident Harry Truman sagde engang berømt om formandskabet, at "sorteperen stopper her." Midt i den covid-19 krise erklærede Trump. ”Nej, jeg tager overhovedet ikke noget ansvar.”


Svar 8:

Okay.

Fortæl os alle her Nøjagtigt, hvordan OBAMA STOPPET PRODUKTION AF CORONA VIRUS TEST KITS FIRE ÅR ELLER MER, FØR CORONAVIRUS EPIDEMISKE BEGAN!

45 ville bebrejde Obama for fiaskoerne i T Rump steaks og hans casino, hvis han kunne. Ignorerer det faktum, at Obama ikke havde nogen politisk magt på det tidspunkt ELLER kunne have gjort ham noget på det tidspunkt.

Samme her.

45 har ingen sans for historie eller endda tid ... Eller hvad det kræver at oprette testsæt til at begynde med.

Meget mindre, hvordan de er lavet.

45 ville bebrejde Obama for den vandige appelsinsaft, som Det Hvide Hus-køkken serverede 45 i morges, hvis han kunne.