Er Trump bagatelliseret truslen om coronavirus, så aktiemarkedet ikke falder? Hvis aktiemarkedet falder, kan han ikke sige "aktier i en all-time high" "økonomi på en all-time high" for hans genvalgskampagne?


Svar 1:

Det ser ud til at have en vis fortjeneste ved det, da Donald Trump har været ret vokal med hensyn til, at hans formandskab var årsagen til den ret robuste økonomi. Omvendt har han også været bemærkelsesværdig stille, når der har været mangelfulde eller dårlige økonomiske nyheder, da han ikke ser ud til at have skylden for det.

Her er noget, som du måske også vil overveje: Han ved ikke, hvad han skal gøre ved sagen.

Donald Trump har fyret eller fået til at stoppe mange mennesker, der havde evnen og oplevelsen til at håndtere kriser. Han har erstattet dem med toadies og sycopqhants, hvis eneste sande talent har kysset hans røv. I gode tider er det en dårlig idé; i en krise er det en katastrofe.

Det forekommer sandsynligt, at Donald Trump igen er i over sin dybde, og hans nuværende holdning er et tegn på, at han ikke har nogen idé om, hvad han skal gøre, og få ressourcer omkring ham, der heller gør. De bagatelliserer truslen i håb om, at den vil “tage sig af sig selv” som udstillet ved Trumps temmelig infantile påstand, at ting skal dø ned, når vejret bliver varmere. (Se nedenunder)

Trump "varmt vejr" kommentar.

Trump hvor "Bukken stopper", hvilket angiver hans begrænsede accept af ansvar:


Svar 2:

Du behøver ikke at fylde på toiletpapir og flaskevand på grund af Covid-19-udbruddet. Det gør du bare ikke.

Coronavirus frygter tomme butikshylder med toiletpapir, vand på flaske, masker, når kunderne lagerfører sig

Når folk begynder at gøre ting, der objektivt giver mening, er dette et dårligt tegn på panik. Store grupper af panikfulde mennesker er meget farlige, ikke kun for markeder, men fysisk for sig selv og andre på forskellige måder.

Generelt er panik utroligt farlig og har potentialet til at dræbe mere end Covid-19. Det er en del af jobbet som et statsoverhoved og regeringschef at dæmpe panik (den amerikanske præsident er begge). Trump gør sit job, flytter landet til ansvarlig handling, men forsøger at mindske panik.


Svar 3:

Jeg har læst alle kommentarer om, at Trump ikke vidste, hvad de skal gøre, og jeg vil foreslå, at hvis nogen af ​​et hvilket som helst land havde vidst, hvad der ville, ville der ikke være en pandemi, der ledes mod os. Det er i det mindste for mig klart, at de fleste af alle vil blive udsat for virussen, og på det tidspunkt vil vi faktisk vide, hvor dødbringende den er og ikke før. Jeg vil også sige, at hvis demokraterne skulle bruge nedturen i aktiemarkedet og økonomien til at forsøge at vinde valget, så har de ikke noget at tilbyde alligevel, fordi Trump ikke forårsagede det, og den faktisk økonomiske skade, det forårsager.

Hvad Trump faktisk skal bedømmes på, er, hvordan vi vejr stormen, som virussen forårsager, og hvis han forhindrer den økonomiske og sociale skade, der kan være forårsaget af panikfulde mennesker, der gør ulogiske ting af frygt.

Vores økonomi påvirkes lige så meget af vores folks følelser, som de er af grundlæggende elementer, og et faldende marked kan være en trussel for os alle uanset hvordan det påvirker Trumps valg. Spredningen af ​​sygdommen over hele verden kan muligvis få det amerikanske BNP til at falde under, hvad det skulle være, og der er ingen tvivl om, at det vil gøre netop det, men panikfuld salg på markedet kan resultere i en nedtur 20 gange så dårlig som numrene viser, at det skal have.

Hvorvidt markedet vil afgøre, om Trump genvælges, er endnu ikke bestemt, men et drastisk fald i markedet vil påvirke os alle, om vi ejer aktier eller ej, og Trump som præsident bør træffe passende foranstaltninger for at undgå massesalg og for at forhindre en generel panik i nationen.

Enhver, der bruger panik, eller som bidrager til panik, skal vælges ude af kontoret og aldrig overhovedet få en anden afstemning. Dette er alvorligt lort, og præsidenten er alene nødt til at beslutte, hvad der er den bedste vej at tage efter at have overvejet, hvordan det påvirker alle dele af nationen. Jeg tror ikke, han har overdrevent gjort spillet det endnu, fordi der er så meget, der er ukendt. Det er nemt at tage det, han siger en dag og derefter læse nyheden den næste og sige, se, at han havde forkert, men fakta ændrer sig hver time, og hvad der var passende for 20 timer siden gælder ikke længere.

For så vidt som de var forberedt på det, var nationen ikke og lå det ved Trumps fødder, hvis du skal, men det var ikke forberedt under Obama, Bush eller en hvilken som helst præsident. Vi som nation var ikke forberedt. Vi tror, ​​at når dårlige ting sker, er det præsidenten, der er skylden, og til en vis grad er det sandt, men ved ikke at forberede sig på et pandimisk, økonomisk sammenbrud, naturkatastrofe, der sker længere end en levetidsfrekvens eller nogen anden ting vi er endnu ikke klar over, at det i sidste ende er os, der ikke er tilsyneladende nok til at lytte til mennesker, der har fortalt, at det i næsten et århundrede er en katastrofal pandemi, der er en sikkerhed.

Coronavirus kan faktisk være en velsignelse, fordi den i sin nuværende form er dødbringende nok til at få vores opmærksomhed, men ikke udslette 2/3 af befolkningen, og måske kan vi indbygge beskyttelsesforanstaltninger for at fange og afslutte det næste, der kommer.

Så længe den menneskelige befolkning er så høj, som den er i verden, vil vi være ligesom husdyr, der vil udvikle alle slags nye og mærkelige sygdomme, når de opbevares i unaturligt små områder i stort antal. Jeg rejste babykyllinger til et firma i 1970'erne, og vi ville holde dem fra nyligt udklækket, indtil de nåede 20 uger. De begyndte at udvikle en mærkelig leversygdom, der fik dem til at blive lammede og dø. Jeg er sikker på, at de ved, hvad det var, og hvordan det blev kontraheret nu, men det skete aldrig i naturen, men var almindeligt i huse fra 4000 til 5000, og det er ikke tilfældigt, at vores nye sygdomme generelt udvikler sig i centre med høj befolkning eller i områder, der engang var afsides og ikke var beboelige i fortiden

Trump forsøger måske at holde markedet op for hans formål, men så hænger igen alle præsidenter deres hatte på sønderød, de tager æren for, men denne virus og den, der kommer her uden kamp, ​​er på os, fordi vi blev advaret og ikke udsatte ledere på varsel.