Rygte er coronavirus som AIDS. Når du først har fanget den, er du altid en transportør. Er det her rigtigt?


Svar 1:

Rygter er coronavirus som AIDS. Når du først har fanget den, er du altid en transportør. Er det her rigtigt?

(Tak for “bede om at svare.”)

Rygtet har det? Hvornår hvornår er dette en kilde til pålidelig information? Hvorfor ikke få dine oplysninger om infektionssygdomme fra en mere pålidelig kilde, som din sundhedsudbyder?

Den nye coronavirus er intet som hiv - dvs. den virus, der forårsager aids, og der er ingen grund til at tro, at folk, der er frisk fra coronavirus, er bærere, selvom nogle mennesker måske forbliver smitsomme i et par uger, efter at de er kommet sig efter en coronavirus infektion. Derfor er det vigtigt, at mennesker, der er blevet smittet, samarbejder med deres sundhedsudbydere for at afgøre, hvornår de ikke længere er smitsom.

. . . Næste spørgsmål, tak.


Svar 2:

Så jeg kan ikke tale med en "transportørtilstand" lige nu, da vi virkelig ikke har nok data. Jeg kan dog komme med et par udsagn. Der har været mindst fire Coronavirus-stammer, der er blevet endemiske og sæsonmæssigt tilbagevendende inden for den globale befolkning siden 1960'erne. Dødeligheden af ​​denne nuværende C-Virus er maksimalt mellem 1 og 2% sammenlignet med SARS 10% og MERS 37% (for ikke at nævne den nuværende US Flu Virus ... som ikke er en stamme af Coronaviridae-familien), der allerede har hævdet 30.000 liv i den sidste måned). Chancerne for, at denne stamme også bliver endemisk, er større end 50%, men en kortvarig immunitet ser imidlertid ud til at udvikle sig inden for den yngre befolkning, hvilket tænkeligt kan hjælpe med at begrænse antallet af berørte fra år til år.


Svar 3:

Ingen.

AIDS (mere præcist HIV) er en retrovirus. Når den først er i en menneskelig krop, er den i stand til at kopiere sig selv i den genetiske struktur i det krop, hvorfra den aldrig kan fjernes af immunsystemet. Det er også uden for rækkevidden af ​​enhver aktuel medicinsk videnskab.

Covid19 er ikke et retrovirus. Det er en almindelig virus, der er relateret til nogle mere kendte, der forårsager forkølelse. Selvom det kan være (normalt er?) Meget mere alvorligt end en forkølelse, hvis du overlever det, så er det væk.


Svar 4:
  • Del på mailto

Indlæg på sociale medier og endda en videnskabelig artikel har antydet, at coronavirus, der forårsager COVID-19 - set her i orange, stammende fra en celle - stammer fra et virologilaboratorium i Wuhan, Kina.

National Institut for Allergi og infektionssygdomme

Forskere "fordømmer" kraftigt rygter og sammensværgelsesteorier om oprindelsen af ​​koronavirusudbrud

Ved

Jon Cohen

19. februar 2020, 07:00

En gruppe på 27 fremtrædende folkesundhedsvidenskabsfolk fra uden for Kina skubber tilbage mod en jævn strøm af historier og endda en

videnskabelig artikel

der tyder på et laboratorium i Wuhan, Kina, kan være oprindelsen til udbruddet af COVID-19. ”Den hurtige, åbne og gennemsigtige deling af data om dette udbrud trues nu af rygter og forkert information omkring dets oprindelse,” skriver forskerne fra ni lande i en erklæring

offentliggjort online

ved

Lancet

i går.

Brevet kritiserer ikke specifikke påstande om udbruddets oprindelse, men mange indlæg på sociale medier har udpeget Wuhan Institute of Virology til intens kontrol, fordi det har et laboratorium på det højeste sikkerhedsniveau - biosikkerhedsniveau 4 - og dets forskere

undersøge coronavira fra flagermus

inklusive den, der er tættest på SARS-CoV-2, den virus, der forårsager COVID-19. Spekulationer har inkluderet muligheden for, at virussen blev bioingenieret i laboratoriet, eller at en laboratoriearbejder blev inficeret under håndtering af et flagermus og derefter overførte sygdommen til andre uden for laboratoriet. Forskere fra instituttet

har insisteret

der er ingen forbindelse mellem udbruddet og deres laboratorium.

”Vi står sammen for kraftigt at fordømme konspirationsteorier, der antyder, at COVID-19 ikke har en naturlig oprindelse,” siger

Lancet

erklæring, der roser det kinesiske sundhedsfaglige arbejde som "bemærkelsesværdigt" og opfordrer andre til

log også på

.

Den amerikanske senator Tom Cotton (R – AR) tilføjede brændstof til kontroversielle påstande om

Fox News

tidligere i denne måned, da han bemærkede, at laboratoriet var "et par miles væk" fra et marked for skaldyr, der havde en stor klynge af nogle af de første tilfælde opdaget. ”Vi har ikke bevis for, at denne sygdom stammer fra der, men på grund af Kinas duplikitet og uærlighed fra begyndelsen, er vi nødt til i det mindste at stille spørgsmålet for at se, hvad bevisene siger,” sagde Cotton og bemærkede, at den kinesiske regering oprindeligt afviste den amerikanske regerings tilbud om at sende forskere til landet for at hjælpe med at afklare spørgsmål om udbruddet.

Forfatterne af

Lancet

erklæring bemærk, at

forskere fra flere lande

der har studeret SARS-CoV-2 ”overvældeligt konkluderer, at denne coronavirus stammer fra dyreliv,” ligesom mange andre vira, der for nylig er opstået hos mennesker. ”Konspirationsteorier gør intet andet end at skabe frygt, rygter og fordomme, der bringer vores globale samarbejde i fare i kampen mod denne virus,” siger det i erklæringen.

Peter Daszak, præsident for EcoHealth Alliance og en kosignator for erklæringen, har samarbejdet med forskere ved Wuhan-instituttet, der studerer flagermus til flagermus. ”Vi er midt i den sociale medias ukorrekte informationsalder, og disse rygter og sammensværgelsesteorier har reelle konsekvenser, herunder trusler om vold, der er opstået for vores kolleger i Kina,” fortalte Daszak, en sygdomsøkolog,

Videnskab

Insider. ”Vi har et valg om at stå op og støtte kolleger, der dagligt bliver angrebet og truet af konspirationsteoretikere eller bare blinde øje. Jeg er virkelig stolt over, at folk fra ni lande hurtigt kan komme til deres forsvar og vise solidaritet med mennesker, der trods alt håndterer forfærdelige forhold i et udbrud. ”

Forskere "fordømmer" kraftigt rygter og sammensværgelsesteorier om oprindelsen af ​​koronavirusudbrud


Svar 5:

Nej, den nye coronavirus n-COV-19 ligner ikke på HIV på nogen måde. Der har dog været forskningsundersøgelser, der viste, at n-COV-19 indeholder en mærkelig HIV-lignende mutation, der kan gøre det mere smitsom. De hævdede, at i modsætning til andre coronavirus angriber n-COV-19 et protein kaldet furin ligesom HIV. De troede også, at dette er grunden til, at virussen ser ud til at være markant mere infektiøs end lignende sygdomme som SARS og MERS.