Bør alle personer, der rejser til USA, som ikke er statsborgere eller lovlige beboere, være underlagt en 14-dages karantæne, som den enkelte betaler via et indgangsgebyr for at bremse spredningen af ​​coronavirus?


Svar 1:

Dette var det originale begreb karantæne, da det oprindeligt blev undfanget i det 14. århundrede. Lige omkring den gamle by i Dubrovnik, Kroatien, kan du stadig se, hvor folk skulle bo i 40 dage (deraf ordets etymologi), indtil de fik det helt klare at komme ind i byen.

Men vi bliver nødt til at være ærlige - med COVID-19 er morderen allerede

inde i huset

.

Vi har spredt samfundet på dette tidspunkt, hvilket betyder, at der er tilfælde, hvor vi ikke ved, hvordan personen blev udsat for virussen. De havde hverken en rejse til de ramte regioner (Wuhan, Kina eller efterfølgende hotspots som Korea, Iran og Norditalien) eller havde kontakt med folk, der vides at være inficeret. Det betyder, at der sandsynligvis er mange andre mennesker derude, der går rundt, der er inficeret, og som ikke ved det, især fordi mange mennesker har milde symptomer og vil komme sig. Disse mennesker kaster virussen aktivt. Desuden tester vi heller ikke meget, og vi er midt i den kolde og sæsonbestemte influenzasæson, så vi har ingen idé om, om nogen, der kommer med symptomer, har dem eller er inficeret med COVID-19.

Når du sammenstiller det hele, betyder det, at der sandsynligvis vil være tusinder over tusinder af mennesker, der vil gå i deres normale rutine og allerede kan være inficeret. Mange mennesker får ikke sygedage og de er blandt de lavtlønnede, hvilket betyder, at de ikke har råd til at tage fridagen. De laver mad, tager metroen, sidder ved siden af ​​dig i biografen. Jeg mener ikke at sprede panik. Tilfældefødeligheden for COVID-19 falder sandsynligvis markant, når vi har fået skøn over antallet af inficerede. Men uanset hvad det er, i betragtning af epidemiens omfang, vil der være et betydeligt antal dødsfald, der tilskrives dette. I øvrigt dræber sæsonbestemte influenza allerede mange, mange mennesker hvert år - inklusive dette år. Jeg får influenza skudt hvert år, selvom det ikke er fuldt beskyttende - jeg kender mange mennesker, der ikke gør det.

TL; DR: dette er en alvorlig situation, og vi er sandsynligvis uden indeslutning, jo før vi anerkender dette, jo før kan vi alvorligt overveje afbødningsstrategier. Hvilken slags drakoniske karantæneforanstaltninger iværksættes i Wuhan og de omkringliggende regioner? Ingen vil være nede med det her, ikke medmindre situationen virkelig var ude af kontrol. Denne kamp vil ikke blive vundet med vacciner eller antivirale midler, det vil være gennem begrænsning af social kontakt og forebyggende foranstaltninger såsom håndvask osv. Og hvis vi er heldige og nye infektionsrater falder i foråret, vil det købe os tid til at udvikle og producere en vaccine til, når den genføjes.


Svar 2:

Måske skulle du først dele fakta? Mexico har 7 bekræftet infektion fra i dag 8. marts. USA 447. Det ville være mere hensigtsmæssigt, hvis de amerikanske borgere blev sat i karantæne, når de rejser til udlandet.

Den amerikanske regering gør et forfærdeligt stykke arbejde med at indeholde virussen. Og sundhedsvæsenet er virkelig dårligt, ligesom i 3,3 hospitaler senge pr. 1.000 indbyggere. Som i værre end Libyen og Swaziland. Ikke op til standard som i Japan (14 senge pr. 1.000 indbyggere).

Jeg er bange for, at USA får en rigtig dårlig krise. Fortæl dig selv og tag passende skridt, din regering vil ikke hjælpe. Det er jeg ked af.


Svar 3:

Nej. Virussen kommer ikke andetsteds. Det er allerede her og vokser hurtigt. Dette forslag vil medføre smerter til nul fordel og kan forsinke vores evne til at reagere.

Vi er godt forbi scenen ”holde det ude”. Vi er i ”overvældede hospitaler” -stadiet.

I Italien tager regeringen lang tid på at hente de døde kroppe fra folks hjem. Hospitalerne skal vælge, hvem der får den resterende åndedrætsværn.

Vi er to uger væk fra det samme sted (fra 3–15-20).

Trump fikler mens landet brænder. Blokering af lufthavne stopper ikke noget. Det kan ikke stoppes nu. Det er for sent.

Nu er det tid til at bremse det, sprede det og lade den første bølge komme sig, før den anden bølge bliver syg.


Svar 4:

Jeg kan bare forestille mig dette… Der er nogen, der har brug for at besøge vores kontorer i USA. Denne gang er det min tur, eller jeg trak det korte halm. Jeg sorterer ESTA og pakker. Ved grænsen får jeg først den sædvanlige grænseoplevelse inklusive fjendtlige blændinger og semi-forhør. Derefter bliver jeg hyret ind i en bus og ført til et af de moteller, der er overtaget til karantæne. Jeg sukker, fordi jeg ved, at det, der plejede at være en $ 50 pr. Nat-motel med crappy senge og middelmådig service, nu er en QT-facilitet med kædeledskæde, vagter, endda crappier-service og koster virksomheden $ 120 pr. Nat.

Efter 14 dages kedsomhed, pisse dårlig internetforbindelse og elendig mad ser en medic på mig i 30 sekunder, tager min temperatur og frigiver mig.

Det lyder som en endnu bedre måde at isolere USA på, end det allerede gør af sig selv. Og noget, jeg ville genere hver MEP om, at vi giver amerikanerne den samme behandling. Jeg ville meget gerne tvinge en flok amerikanere ind i et Days Inn på en britisk motorvejstjeneste ...


Svar 5:

En enklere løsning: screening af alle, der kommer ind for alting, og forhindr dem, der måtte komme ind uden screening.

Kør alle gennem lovlige adgangspunkter komplet med sundhedskontrol, som vi havde på Ellis Island. Hvis de er syge, det være sig tuberkulose, coronavirus og fnat, forbliver de i karantæne, indtil de er kureret. Hvis vi er syge med HIV eller en anden sygdom, vi ikke kan helbrede, nægtes de adgang til alle andre ægte.

Et krav heraf er at forhindre illegal indvandring gennem grænsevægge kombineret med alvorlig straffesag for den. Ikke "fangst og løsladelse" men fængsel eller fysiske konsekvenser, så alvorlige mennesker stopper. At vise dem tilbage, så de kan prøve igen, har vist sig, at det ikke betyder noget, når dømte sexforbrydere og mordere har været i stand til at vende tilbage.

Ulovlig fremmede sexforbrydere idømt dommer for at vende tilbage til De Forenede Stater efter udvisning

Border Patrol Agents Arresterer deporteret morder og domfældt sexovertræder

Du er nødt til at gøre det dårligt nok, at de ikke skal betale 10K og risikere voldtægt for at snige sig igennem. Ellers ser vi flere mennesker med Hepatitis C, fnat, chagasygdom og mæslinger, der dukker op på vores hospitaler og sætter livene for indfødte fødte og lovlige indvandrere i fare.


Svar 6:

Det ville bestemt dræbe økonomien. I øjeblikket vil jeg kalde det for en panikagtig overreaktion. Udover hvorfor skulle du tro, at indvandrere eller besøgende mere sandsynligt er mere smitsomme end amerikanske indbyggere og borgere, der har været i udlandet. NEJ Jack. Corona-virus må ikke bruges som en undskyldning for at begrænse indvandring.

Jeg vil hellere bruge bare en brøkdel af de penge, som handling ville koste, til at finde en vaccine og en antiviral, der fungerer med COVID 19