Bør noget land beskyldes for at sprede coronavirus rundt om i verden?


Svar 1:

Skylden er en person

, Efter min mening

, i Kina, der besluttede at have en væsen på deres bås, det var ikke fisk, på et fiskemarked, men en af ​​de 20 kendte arter, der bærer denne virus. Flagermusene var i dvale.

Jeg tror ikke og vil ikke tro, at det er et ødelæggelsesvåben som et biovåben, eller fremstillet i et laboratorium i Kina, Amerika eller endda Rusland.

De sociale medier skaber mange problemer og leger med folks sind, da nogle tror alt hvad de læser / hører.

Det skaber panik og hysteri, da jeg ser hylderne tomme så hurtigt, da det har været en sværm af johannesbrød.

Du kan ikke finde toiletpapir for kærlighed eller penge, og jeg er sikker på, at nogle grimme små svin vil tænke på en måde at tjene penge på denne virus.

Min udtalelse er og vil være, at den ene person, som jeg ville støtte, var død, forårsagede tyndt virus og spredningen til 100 lande og 3.567 menneskers død.

Ingen magt, intet laboratorium, intet land, der prøver at overtage verden.

Dette er KUN Min mening og tanker om, hvem, hvad eller hvordan, denne virus startede.


Svar 2:

Det er ikke et spørgsmål om BLAME, det er bare en kendsgerning, at de første tilfælde af covid-19 blev fundet i Kina. Hvis der er snæversynede mennesker, der ønsker at bebrejde en hel race af mennesker på grund af den enkle forekomst, er det naturligvis uundgåeligt, fordi snævre sind og ønsket om at fordele skylden til nogen er de smalle sindes natur, verden over.


Svar 3:

Det er ikke et spørgsmål om skyld, men snarere hvordan skal vi håndtere Corona Virus, især fra det samme land to gange inden for lignende 17 år. Læres der ikke noget, specielt med antallet af døde mennesker, familier revet fra at miste deres kære, tab af arbejdspladser, økonomiske tab, smerter og lidelser osv. Nu ved vi ikke engang, hvad der er den sidste beretning for dem, der vil dø, dem, der vil blive inficeret og lide af denne sygdom, den økonomiske pris, verden må betale for den. Selv hvis vi formår at komme ud af denne krise, hvor hurtigt får vi endnu en lignende krise? Er der ingen andre mere effektive måder, som verden kan accepteres for at forhindre, at en anden sådan lignende sygdom kommer fra det samme land igen?


Svar 4:

Ikke et land, en nation eller en etnicitet - men måske et agentur inden for et eller flere lande, hvis det kan fastslås, at de (agenturerne) manglede nogle potentielt farlige bioagenter i løbet af deres eksperimenter.

Der er for eksempel noget uddannet snak om de meget bevogtede aktiviteter i visse biologiske laboratorier eller forskningscenter i eller i nærheden af ​​byen, hvor den "nye" virus først blev opdaget. Og det faktum, at ingen i Kina har lov til at nævne dette eller undersøge det, rejser yderligere nogle berettigede mistanker.

Det kan kaldes som anti-Kina-frygtforebyggelse, men måske er der mere ved dette.

Stand-by for videre udvikling.