Bør verden være bekymret for coronavirus i Kina?


Svar 1:

Jeg bor i Kina og har fulgt hele problemet. Fra i dag morgen (29. februar 2020) ser situationen ud til at have meget kontrol. Her er de seneste data fra min provins (Jiangsu, 江苏):

Grundlæggende, fra den 28. februar, 2020 00: 00-24: 00, har der ikke været nogen nye sager i hele Jiangsu-provinsen i næsten de sidste 10 dage.

Her er dataene for min by (Suzhou, 苏州), for den samme periode:

Der har faktisk været en meget positiv opsvingstrend:

Her er de globale data (29. februar):

Samlet set er over 39.000 mennesker allerede kommet sig, og næsten 2900 er kommet inden for de sidste 24 timer. Desuden er antallet af inficerede også faldende i de sidste flere dage. Relaterede:

Wuhan Coronavirus 2020 Live Blog-post, seneste opdateringer

Som sådan har de kinesiske myndigheders indsats vist meget positive resultater for at indeholde coronavirus spredt i Kina. Så vi behøver ikke rigtig få panik. Vi er dog bestemt nødt til at være opmærksomme. :)

Derudover ser coronavirus-infektionsudviklingen i Sydkorea og Europa meget bekymrende ud.

Lad os håbe, at vi kan finde videnskabelige løsninger ASAP.

Gud velsigne menneskeheden!

Mere om Kina:

  • Hvem er de rigeste mennesker i Kina (2020)?
  • Lær kinesisk kultur

Svar 2:

Jeg tror helt ærligt, at det overhyperes i den 24 timers nyhedscyklus. Den gennemsnitlige årlige kørsel af møllen influenza dræber flere mennesker da er døde af denne nye virus, og alligevel får det ikke skræmmningstaktik og den massehysteri, der udvikler sig.

Er det bekymrende? Ja. Er det apokalypsen? Ingen.

Vask hænderne, hold dig væk fra syge mennesker, hvis nogen hoster i et trangt rum, såsom en elevator eller fly, der kun trækker vejret gennem næsen ... det hjælper med at filtrere nogle af viraerne ud. Hvis du sørger for at få masser af hvile og masser af væsker, tror jeg, at en enorm procentdel af de mennesker, der kan ende med at komme i kontakt med denne virus, overlever helt fint.

De, der er mest udsat for risiko, er de samme som for enhver anden virus, ældre, de meget unge og dem med et kompromitteret immunsystem. Btw, "kompromitteret immunsystem" betyder ikke rigtig en person med aids eller kræft, det betyder også en, der for nylig er kommet sig efter en alvorlig sygdom og ikke har haft en chance for, at deres immunsystem kan opbygge dets forsvar. Så hvis du har en organtransplantation, lungebetændelse, mono eller den regelmæssige influenza for nylig, og du derefter udsættes for denne nye virus, ville det sætte dig i den kompromitterede immunsystemkategori og have en højere risiko for at udvikle flere komplikationer.

Rediger for at tilføje et billede, som jeg ikke kan gøre i kommentarerne. Dette er et eksempel på, hvad folk med dårlig forståelse af, hvordan sygdomme spredes, håndterer den frygt, denne virus forårsager. Denne hjemmelavede "ansigtsmaske" vil ikke gøre noget for at forhindre infektion, medmindre du bogstaveligt talt forhindrede en anden person i at direkte spytte i dit ansigt eller nyser på dig.

Dødstallet er på 2% af de inficerede. Jeg står ved mit svar, at veluddannede, vaccinerede, sunde individer med normale immunsystemer i udviklede lande med ret til akutpleje har lidt at frygte for denne sygdom.


Svar 3:

Jeg bor i Kina uden for Wuhan mellem Guangzhou og Hong Kong. Jeg er ikke ekspert, men jeg følger ALLE nyhedscyklusser i og uden for Kina. Min kone er kinesisk, så hun får hele Kina cirkuleret inden for rapporter (det kinesiske folk).

Jeg valgte din tråd til at kommentere, da det handler om international spredning. Dette er min resume baseret på alle rapporter, jeg har lyttet til. (ikke sladder).

Wuhan-situationen er ude af hånden på grund af den store infektionsbase af mennesker og den langsomme rapportering. En anden faktor ud over infektioner er dødstallet. Jeg føler, at det skyldes manglen på senge (tvinger folk til at håndtere det på egen hånd) og naturligvis de gamle landsfolk, der ikke forstår problemerne og stoler på gamle stædige gamle retsmidler i det gamle land. Derfor er KUN i Wuhan det høje dødsfald.

Når jeg ser de daglige bompengetal overalt i Kina, ser jeg provinsielt de samme tal som internationale. (et par point højere faktisk i Kina, men rimeligt tæt på at få mig til at se dette scenarie).

Jeg tror, ​​at provinserne her i Kina og de internationale samfund er på jobbet. Ja, det er smitsom, men hvis det håndteres korrekt, og hvis folk er kloge, forbliver disse numre lave og kontrollerede. Jeg ved..en død er en død for mange. Dog er døden en kendsgerning i livet. Det kan være et scenarie, hvor dette aldrig går væk, men flyder rundt og opsøger de tåbelige, de fattige og de gamle. Men hvis vi lærer at beskytte os selv med visdom, håndvask og god madpreparater (lyt Kina), kan vi leve blandt det, som vi gør med influenza.

Så skal du være bekymret for at besvare dit spørgsmål? jeg siger nej. MEN være forsigtig og opmærksom på situationen. Vi er nødt til at lære et par ting i vores nye liv. vær forsigtig med, hvordan vi reagerer med hinanden og vær opmærksom på tegnene. Vask hænder og lær gode vaner med hensyn til madhåndtering. Og nu en dag, hvor influenzasymptomer vises. Afskaff disse gamle hjemmemiddler. Gå til en læge. Vi er nødt til at beskytte vores lunger og behandle dine lunger på samme måde som du skærer dit håndled .. søg lægehjælp. Jeg var 5 uger på hospitalet, da viruset afslørede sig selv. en alvorlig bakterie, der er stædig og dybest set en stærk belastning… Jeg for få måneder siden..En ung, 34 år gammel sport rapporteret døde på grund af influenzalignende forhold i USA. finde det og læse om det .. ikke en virus, men døde, fordi han ikke søger læge.

De gamle dage er forbi. vi lever i en verden fyldt med nye og kommende pestilenser. Lær nye vaner mennesker, og dødstallet skal være håndterbart eller mindre.


Svar 4:

Mit svar på

27. januar - 80 dødsfald fra 2744 tilfælde - 2,9% dødsfald

29. januar - 132 dødsfald fra 5974 tilfælde - 2,2% dødsfald

3. februar - 361 dødsfald fra 17000+ tilfælde - 2,1% dødsfald

Hvis nu den eksponentielle stigning i sager fortsætter, og satsen flater ud for at sige en jævn 2%, vil antallet af dødsfald afrundes til 2% af 7,8 milliarder, eller 156 millioner dødsfald.

Resten af ​​os vil enten have fanget den og overlevet eller være naturligt immun.

De fleste, hvis ikke alle, er dødsfald forekommet i de meget gamle, de sygdomme, der allerede var før sammentrækning (allerede kæmper for en infektiøs sygdom eller har kompromitteret immunsystemet eller langvarig sygdom som diabetes) eller, i nogle få tilfælde, de meget unge.

Dødsfald hovedsageligt i det gamle ville faktisk forstærke befolkningen… minus pensioner, ydelser, hospitalspladser udfyldt (eksklusive dette udbrud - dvs. ”normale” aldersrelaterede begivenheder).

Så nej, dette vil ikke afslutte den menneskelige race. Det vil dog i høj grad understrege sundhedsvæsenet over hele verden. Jeg tror, ​​det ville være bedre at bare lade det gå sin gang, da de fleste mennesker vil udvikle antistoffer, der vil beskytte dem og nye afkom fra et fremtidig udbrud, og selv når det muterer, vil det reducere virkningen af ​​en muteret stamme kraftigt, som der vil være mange markører på den nye virus, der er fælles for den aktuelle stamme.

Bestræbelser på at lave en vaccine mod denne virus kan være den forkerte ting at gøre - de fleste antibiotika er nu ineffektive, hovedsageligt på grund af for meget recept; at træne dit immunsystem til at bekæmpe infektioner er meget mere fordelagtigt i det lange løb.

Konspirationsalarm

! Måske er en 2% -dødelighedsvirus en testkørsel for en 50% -dødelighedsfrekvensvirus, der udvikles i noget sort ops laboratorium et eller andet sted lige nu.

Dette ville løse overbefolkning, mangel på boliger, madmangel og klimaproblemer meget - næsten som Finger Snap!


Svar 5:

Du skal ikke bekymre dig. Coronavirus er IKKE dødbringende for en normal person, de 106 mennesker, der er døde, havde eksisterende tilstande og svækker immunsystemet.

De fleste af sagerne er ikke diagnosticeret, fordi symptomerne er Nøjagtigt de samme som forkølelse. Hoste hovedpine, ondt i halsen og åndenød.

Den til højre er de normale symptomer, som de fleste får, og den til venstre er komplicerede symptomer, som normalt kun personer med svækket immunforsvar får.

Faktisk,

du

, Ja

du

har sandsynligvis haft coronavirus. Coronavirus er den virus, der forårsager forkølelse. Tro mig ikke? Slå det op. Ja, denne særlige coronavirus er ny og lidt anderledes end dem, vi allerede kender, men det er stadig ikke meget farligt og er virkelig ikke noget, vi skal bekymre os om.

Så hvorfor gør det

alle sammen

kender du til dette? Hvorfor skaber det overskrifter, og hvorfor gør det folk så bekymrede? På grund af medierne. Tænk over det. De mennesker, der arbejder for nyhedsfirmaer, kan tjene så meget mere penge ved at gøre dette til at virke som en big deal og gøre folk bekymrede, sådan er de også.

Så du skal ikke bekymre dig om denne coronavirus. Brug fakta, ikke kun nyhederne, når du vurderer noget.

Farvel,

Lauren.


Svar 6:

Verden, hvert enkelt land og alle lufthavne, der modtager fly fra Kina, er alle på HIGH ALERT.

I dag afholder Verdenssundhedsorganisationen (WHO) et møde for at afgøre, om virussen udgør en international nødsituation under folkesundheden, en sondring, der blev givet under svin influenzaudbruddet i 2009 og

Ebola-udbrud i 2014

. Dette møde er i øjeblikket i gang,

ifølge WHO

.

Kilden til udbruddet er stadig ukendt, selvom foreløbige beviser fra en genetisk analyse af virusen antyder, at den sandsynligvis opholdt sig i slanger, før han sprang til mennesker, ifølge forfatterne af en ny undersøgelse offentliggjort onsdag (22. januar) i

Journal of Medical Virology

.

Så meget som jeg bliver sendt til måder, hvorpå lufthavne screener og tester mennesker, der viser tegn på ”influenza” -symptomer, bliver det taget alvorligt nok til at sikre, at ingen kommer forbi indvandring på alle flyvninger overalt hvor det har været en rapporteret sag.

Medierne får det til at lyde, som om vi skulle henvise til krisecentrene, og det er som en krig, men det er sådan de sælger papirer, og jeg tror stadig ikke, vi skal bekymre os om det, da der er nogle meget strenge screening sker, og vi ved alle sammen om det.

Det gør alle lufthavne på vagt med alle flyvninger, der kommer ind fra overalt, hvor der er tale om, også bare en.

Gå ikke i panik!


Svar 7:

Nej, medmindre du er i Kina eller i nærheden af ​​det. Kina informerede verden denne gang, så vi er i stand til at spore den op og låse virussen temmelig tæt. Ikke flere mennesker bliver inficeret i Amerika på grund af de mennesker, der kommer over, da de er blevet isoleret. Hvis der opstår flere sager, skyldes det direkte besøg i Kina. Selv hvis du får det, har det en dødelighed på 3% i modsætning til 11% med SARS. Du har en meget lav chance for at dø, hvis du er i godt helbred og søger medicinsk hjælp, hvis du får problemer. Selvom jeg ikke siger, at du er helt fin og ikke skulle være bekymret, døde kun 800 af SARS. Da dødsfrekvensen er omkring en fjerdedel af dette, skulle den nye Wuhan-coronavirus kun dræbe 200, men det er i det tilfælde, at det spredte sig til den sats, som SARS gjorde. Vi ved på forhånd, så sandsynligvis er mindre end 200 dødsfald, så du er sandsynligvis i orden.

TLDR: Det spreder sig ikke langt og heller ikke hurtigt, og dine chancer for at dø er meget minimale, især hvis du går på hospitalet.