Da der er tilfælde overalt i Kina, hvorfor screenes ikke alle fly for coronavirus?


Svar 1:

Du skal skelne mellem sporbare og ikke sporbare tilfælde af coronavirus.

Hvis nogen i en tilfældig kinesisk by er diagnosticeret med coronavirus, men du ved, at de eller nogen i deres nære familie for nylig har besøgt Hubei-provinsen, er det en kontrolleret infektion. Du er nødt til at sætte denne person i karantæne og alle deres nære kontakter, men byen selv behøver ikke at sættes i karantæne.

Men hvis nogen går ind på et hospital med coronavirus, og du ikke har nogen idé om, hvordan de fangede det, så er det løst i den by, og du er nødt til at skærme eller blokere fly fra den by. En ikke-sporbar infektion kan være overalt i byen.

Så vidt jeg ved, og indtil dette øjeblik, er alle infektioner uden for Hubei sporbare, og vi behøver derfor ikke mere at blokere andre kinesiske byer end vi har brug for at blokere ikke-kinesiske byer.


Svar 2:

Du kan ikke komme gennem de fleste kinesiske byer uden at få temperaturen kontrolleret tilfældigt på gaden i øjeblikket, det er ulovligt ikke at bære en kirurgisk maske på mange offentlige steder, og der er snesevis af millioner af mennesker indesluttet. Der er ingen måde nogen går igennem og lufthavnen i Kina eller måske andre steder i verden i øjeblikket uden i det mindste at få deres temperatur kontrolleret af nogen (de kan gøre det fra meter væk, når du går forbi dem).

Her er en video fra en Aussie, der i øjeblikket er fanget i Wuhan for at forklare lidt mere:

Der er et par problemer, når det drejer sig om at identificere en person, der er smittet, hvilket er grunden til, at de fortsætter med at frigive tal om mistænkte sager kontra bekræftede sager.

Lad os starte med influenzasæsonen. Det er influenza sæson. Folk får forkølelse, flus og forskellige andre lidelser på denne tid af året. At have en temperatur er ikke nødvendigvis en fast indikator for, at du har fået virussen. Dog udfordrer jeg nogen til at komme gennem en større lufthavn i øjeblikket med en temperatur uden i det mindste at blive stoppet og udspurgt, hvis ikke i karantæne.

Så er der testen for virussen. Mange lufthavne har bare ikke faciliteter til at udføre testen. Mange lande gør det ikke for den sags skyld. Hvis du for eksempel er en mistænkt sag på Filippinerne, har du en lang og nervøs ventetid, mens dine prøver sendes til Australien for at blive kontrolleret. Det ændrer sig nu (se nedenfor). Det globale sundhedsfællesskab har i al retfærdighed reageret temmelig hurtigt.

Der er også praktisk. Har du nogen idé om, hvor mange millioner mennesker der passerer disse lufthavne hver dag. Det er bare ikke realistisk. Dels til mangel på menneskelige ressourcer til screening, dels fordi det tager tid at udføre testen.

Inkubation, det er en anden stor. Overalt op til fjorten dage, før nogen viser symptomer, er de ikke kun inficeret, men smitsomme. Det er temmelig problematisk i betragtning af at det ikke er som om de kan lave en svampestest på munden for at finde ud af, om du bærer patogenet.

Dette er også nogle af grundene til, at Hong Kong, på trods af at have grænsekontrol på plads ved havet, land og luft grænser, griber ind for en anden

2.000 potentielle infektioner i løbet af de næste 14 dage

. Det er bare ikke så let at se, om nogen er syg.

Så hvorfor kommer ikke alle på et fly gennem omfattende screening? I alle tilfælde er det ikke praktisk, i de fleste er det bare ikke muligt. Dog de fleste flyselskaber

(Indtil videre)

enten reducerer eller konserverer deres kinesiske ruter helt, så det er alligevel lidt af et stykke punkt.


Svar 3:

Denne særlige coronavirus har nogle grimme aspekter. Det bemærkes, at en person kan blive inficeret og overføre den til andre godt, inden han præsenteres for noget symptom. Der er således ingen screeningstest mulig for at detektere den, indtil den udvikler sig i flere dage, på hvilket tidspunkt der kunne være gjort meget skade. Yderligere overføres andre coronavirii ikke mellem mennesker, men fra dyr til mennesker. Denne er universel til transmission.

Det eneste formildende aspekt er, at selvom den let transmitterer, er den faktiske dødelighed lavere end andre versioner. Sekundære infektioner og allerede eksisterende tilstande er som altid mest ansvarlige for dødeligheden. Mest bemærkelsesværdigt er lungebetændelse. Heldigvis er inokuleringer mod lungebetændelse meget tilgængelige og giver livslang beskyttelse for de fleste patienter. FÅ DIT SHOT.

På dette tidspunkt (slutningen af ​​januar, 2020) er der ingen måde at stoppe spredning af denne virus.