'Gudskelov dette ikke startede i Indien': Jim O'Neill roser Kinas coronavirus-respons. Hvad er dine tanker om denne erklæring?


Svar 1:

Der er én ting, der ikke ændrer sig over tid: De britiske elites snoede holdninger til indianere. Det eksisterede under Raj, og det findes nu. Den britiske økonom Jim O'Neill er den seneste inden for den lange række af de britiske eliter, der afgav deres meninger om Indien upåagtet.

Der var ikke behov for at bringe Indien ind i denne samtale. Det kunne have været overladt til bare at rose Kina eller kunne have påpeget behovet for at forbedre sanitet i udviklingslandene generelt. Indien er ikke det mest overfyldte land og heller ikke det, der er mest udsat for epidemier.

Historisk set har Indien aldrig rigtig været kilden til nogen større global epidemi. Fra den sorte pest til influenza til den asiatiske influenza, SARS og Coronavirus - oprindelsen har altid været den østlige del af os. Den eneste kendte epidemi, der kommer ud af Indien, er Kolera, da et ulykkeligt East India Company grundigt forkert administrerede krisen i de gangetiske sletter for 200 år siden.

Se på de epidemier, du har hørt i de seneste år - SARS, MERS, Ebola, Yellow Fever, Meningitis, Dengue (

De dødeligste epidemier fra det 21. århundrede indtil videre

) Indien har med held undgået alt det, og det var derfor uberettiget at bringe Indien til en diskussion. I den største epidemi i det 21. århundrede - romanen H1N1 fra 2009 (

De første globale skøn over 2009 H1N1 pandemisk dødelighed frigivet af CDC-ledet samarbejde

) der dræbte hundreder af tusinder og inficerede 10'erne af millioner globalt, var spredningen i Indien langt mindre end i de fleste udviklede lande.

Det triste er, at selv indianerne ikke forstår, hvor meget indsats regeringerne (både af kongressen og BJP) gør for at beskytte Indien mod forskellige katastrofer, der strejker verden fra terrorisme til epidemier. Det faktum, at du læser dem i nyheder og ikke oplever det personligt skyldes stærk regeringsførelse.

Vores sidste store epidemi var influenzaen fra 1918, der rev den britiske Raj fra hinanden (de fyrste stater klarede sig bedre) og igen skyldte den britiske regerings udugelighed. Siden uafhængighed har vi kontrolleret forskellige epidemier og kæmpet kraftigt mod kopper, polio, HIV, pest osv. I 1994 blev pest indført i Indien udefra, og den indeholdt kun 56 skader - et forholdsvis lavt antal for en dødbringende epidemi i et land med over en milliard mennesker. Det er sådan godt Indien kæmper tilbage (

Indien en HIV / AIDS-succeshistorie,

Hvordan Indien formåede at besejre polio

,

De usungede kvinder, der hjalp med at udrydde kopper fra Indien

)

Kort sagt, når en britisk fyr taler om indisk sygdom, skulle de slutte med ”Gudskelov forlod vi Indien og takke gud for republikken - under vores styre ødelagde vi dem med epidemier, og siden vi rejste der har der været langt færre alvorlige epidemier af nogen art ”.

Jeg bekymrer mig ikke engang om disse racister

-

men om de uvidende indiske SoB'er, der befolker de sociale medier, der hele tiden klynker over Indien uden at forstå, hvor godt vores mænd og kvinder kæmpede for at skubbe udenlandske invasioner, massive terrortrusler og mange mange epidemier. Årsagen til, at du læser dette i et sundt, sikkert miljø uden at blive syg af epidemier og nedbrudt af krige, er fordi vores modige sjæle beskytter os. Jeg måtte afslutte mit selvpålagte Quora-eksil for bare at svare på dette.

Min nyeste

erfaring

med det offentlige sundhedsvæsen i Kerala.


Svar 2:

rammer neglen på hovedet.

Kina har helt klart langt overlegen infrastruktur til at indeholde og håndtere situationen, og det har vist det. Det byggede et nyt hospital på mindre end en uge

. I Indien ville selv grundlaget ikke være lagt, fordi vi ville have ventet på en "ærlig æresmedlem" til at skære båndet og sætte gang i projektet.

De har konverteret alle bompengepladser til kontrolpunkter. Indien ville ikke have været i stand til det.

Den autokratiske kinesiske regering gennemførte hurtigt foranstaltninger til karantæne i hele byer for at begrænse spredningen af ​​sygdommen. Mere end 45 millioner mennesker var effektivt låst ned

, teatre lukket ned

, varslere af varslere skubbede

.

I Indien ville en sådan foranstaltning sandsynligvis blive hyldet af vores og de vestlige medier som en krænkelse af menneskerettighederne og den personlige frihed.

Men Kina kan gøre alt dette, fordi det er Kina.

Det er ikke et demokrati, og regeringen har absolut kontrol.

Vi ser ikke CCP's fiaskoer, fordi enhver, der tør at kritisere regeringen "mystisk forsvinder" eller bare fængslet.

Regeringen udøver total kontrol over sine borgere og virksomheder, offentlige eller private.

Faktisk var Kina som de sædvanlige hemmelighedsfulde og gjorde alle sammen knebet. Den første sag var den 31. december, 2019 i Wuhan, men det tog regeringen mere end 3 uger (23. januar) at sætte Wuhan i karantæne.

Det var sandsynligvis for sent.

De første kendte sager i nu Italien blev fundet den 30. januar, begge var kinesiske turister, der ankom til Rom samme dag som erklæringen om Wuhan-karantæne

. Det samme gælder de første tilfælde i Japan - en turist, der vendte tilbage fra Wuhan den 14. januar

, i USA - en turist, der havde besøgt Wuhan og vendte tilbage omkring den 15. jan

, Sydkorea - turister, der vendte tilbage den 22.

. Dette er de lande, der er hårdest ramt i øjeblikket.

Forestil dig, hvis kun Kina havde implementeret karantæneforanstaltningen to uger tidligere?

Og det er ikke første gang. Det samme mønster var tydeligt under SARS-udbruddet 2002–04.

De første tilfælde blev rapporteret i midten af ​​november 2002, men Kina underrettede først WHO tre måneder senere.

Og alligevel er Kina tilbageholdende med at slå ned på "våde markeder". Denne video fra Vox forklarer det hele smukt.

”De, der ikke lærer af historien, er dømt til at gentage det”.

Så nej, Mr. O'Neills udsagn er ikke helt korrekt.

Havde udbruddet startet i Indien, kunne det muligvis have forårsaget langt mere kaos og dødsfald. Dog gjorde det ikke. Og Kina har været den skyldige i lang tid nu og skal kaldes og ikke rost for hurtig handling.


Svar 3:

”Giv en hund et dårligt navn og hæng ham” er, hvordan de fleste af os reagerede på Jims udsagn, hvor han åbenlyst kaldes Indien for nul rim eller grund, for noget Kina gjorde. JLT.

Som Shekhar Gupta i sit snit fortæller rodet om Jims udsagn og sagde: ”Hvorfor tale om Indien, da Kina startede det i første omgang ?! Godt at de fik deres handling sammen lidt sent på dagen, men valle-træk i Indien? ”

Indrømmet, at Indien ikke sandsynligvis har været oprindelsen af ​​en smitsag, der stammede fra dårlig avls- og spisepraksis i et land som Kina. Andre lande med lignende spisevaner praktiserer muligvis bedre standarder for hygiejne, hvor deres eksotiske kød forarbejdes?

Jeg er enig i, at Indien ville have været et usandsynligt oprindelsessted.

Ved at forhindre Kinas oprindelige forsøg på dækning, hvor det valgte at holde mamma og lade hundrede lande blive inficeret - noget, som intet tænkende demokrati ville have tilladt, er det tydeligt, at når den svingede til handling, så verden over med deres mund agap.

Hvor ellers kunne et 1000-sengehospital lige komme op og blive funktionelt i seks dage fladt?

Hvor ellers kunne et helt distrikt blive afskåret så effektivt - rygter bugner af, at der blev gravet skyttegrave, patienter med magt indbragt, kremationer sikret for at forhindre spredning og så videre.

Læs om menneskerettighedsovertrædelser i Kina - kunne Indien gøre det?

Indien har indtil videre vist stor reaktion i lukningen af ​​sin internationale grænse - det er et trin i den sejrede kamp.

Men forestil dig i en by som Mumbai, der bærer halvdelen af ​​sin befolkning i maven - det omfattende tognetværk, hvor folk ikke engang har en armlængdeafstand, men lader alene den obligatoriske 1 m til Coronavirus. Forestil dig et par inficerede mennesker, der arbejder job, de aldrig kan tage orlov fra, rapportere til arbejde, fordi de kun vil tage orlov over deres døde kroppe. Forestil dig dem, de inficerede, der rejser til andre arbejdspladser, hjem, butikker, busser og så videre.

Hvor kan byer i Indien begrænses, som diktaturerne kan gøre i Kina?

Har vi endda den slags sundhedsydelser, der kræves til masserne, hvis de smittes? Se på tilstanden for regeringshospital de fleste steder - du tror, ​​de er i stand til at indeholde en infektion i denne størrelsesorden, hvis det skulle ske i den skala, det gjorde i Kina?

Endnu…

Kina er som den dreng, der brød vasen, men stak alle brikker tilbage og gjorde den hel igen.

Du kan beskylde drengen for at have brudt vasen eller prise ham med at sammensætte det, han brød på trods af at vide, at revnerne altid vil vise & vasen må aldrig indeholde noget, fordi vand lækker ud af det.

Jim valgte at rose drengen.

Det er ikke alle os måske

Men der er nogen, der er værdig at den ros.

Taiwan - vi kan tage en side fra dem. Måske hvis Jim havde sagt “Vær som Taiwan”, ville indianere ikke have følt sig så dårlige.

Du kan ikke forvente, at et uskyldigt land har det godt med at blive sammenlignet med den fyr, der startede besværet i første omgang!

Tak for disse links

Redigere:

Det er en uge siden dette blev skrevet, og Indien er vidunderligt udfordret. Det er prisværdigt, hvad det, der godt kunne have været en ukontrolleret spredning, har været godt indeholdt.

Det er virkelig hjertelig og hjerteopvarmende at læse historier om mennesker, der fortæller om, hvordan GoI har været proaktivt med at hjælpe indianere over hele verden med at vende hjem sikkert og blive plejet i karantæneperioden.

Den indiske regering er virkelig steget op under denne krise.

At bringe borgere, der var strandet i andre lande, mindede mig om Sushma Swaraj - hendes arv lever videre i vores robuste MEA


Svar 4:

Nå ja, Kinas coronavirus-respons var virkelig massiv, den del vil jeg acceptere. Det stammer fra der, har spredt sig som en ildsted, de var nødt til at kontrollere ved at oprette et hospital på 10 dage, forvandlet hvert sted til en sygdomskontrolzone …… .liste fortsætter.

Indien kan bestemt ikke gøre disse ting, fordi

  • I modsætning til Kina holder Indien ikke et stramt bånd over indianere, der rejser inde i Indien (medmindre de har en alvorlig kriminel baggrund). En indianer, så længe de har penge og midler, er de frie til at strejfe overalt i Indien.
  • I modsætning til Kina er Indien ikke dit typiske autokrati. Her er det at låse en hel by eller region noget, der kan give jitters til nogle mennesker, der sidder på posh kontorer i NYT eller al-Jazeera. Årsagen til, at jeg siger dette, er, fordi vi faktisk besluttede i en kort periode at låse en region ned for at tage en mere jernhåndstilgang mod terrorister, og det var nok til, at denne art blev gennemgået. Nu er terrorister en ting, epidemier er en anden. Folk har et alvorligt problem med terrorister, så de ville betragte det som nødvendigt, men de har muligvis ikke en lignende støtte, hvis en epidemi gør det samme.
  • I modsætning til Kina har Indien faktisk mennesker, som kraftigt ville modsætte sig en lockdown på grund af en epidemi og kalde det som en "krænkelse af menneskerettighederne" og banke på døre til Højesteret, og dommerne der, der bare elsker at blande sig ind i alt under solen ville bare elske at hoppe ind i dette. Vi er ikke så gode til at få denne “kategori” af mennesker til at forsvinde i tynd luft.
  • I modsætning til Kina er det offentlige sundhedssystem i Indien en katastrofe. Besøg et typisk regeringshospital, så får du en god idé om det. Hygiejne i regeringshospitaler har takket være både offentlig indisciplin og regeringsnormalitet en ret grim rekord. Men samtidig havde Indien faktisk en fortid med at indeholde spredning af infektionssygdomme fra en anden region. Et af dem var pestudbruddet i Surat i 1994, som senere sørgede for, at der blev truffet passende forholdsregler, hvilket førte til, at et af det beskidtste sted blev et af de reneste [1]
  • I modsætning til Kina har Indien ikke helt vanen af, at mennesker spiser eksotiske dyreemner. Ikke-vegetariske mennesker er i overflod, men ingen af ​​dem er i vane med at grovel næsten alt bare for det. Og endnu en gang er det ikke tilladt med vådmarkeder i Kina i Indien.

Så på en eller anden måde ville Kina når som helst på dagen have en meget betydelig fordel ved at indeholde en epidemi, ikke bare over Indien, men enhver anden nation. Jim har ikke galt her.

Men Jim har forkert et andet sted. For når tingene går, besluttede han at ignorere den røde elefant i rummet.

Ikke desto mindre ignorerer jeg ikke den elefant, så lad mig spørge dette til dem, som Jim burde have spurgt

  • Virusproblemet begyndte i Kina ikke denne måned, ikke sidste måned, men i december. Den kinesiske regering, der dybest set er CCP alene, tog mere end to uger at lukke epicentret, dvs. Wuhan. Hvad stoppede dem virkelig med at tage hurtigere handling?
  • Der har været læger i Kina, der talte om dette, men de endte med at blive tavede. Hvorfor så meget hemmeligholdelse?
  • De tilfældige våde markeder, der ser ud til at være den primære kilde til denne virus, har aldrig været udsat for nogen som helst juridisk handling. Kan jeg vide hvorfor?
  • Og for år siden var der et endnu dødeligere udbrud, endnu en lignende coronavirus, der forårsagede det, vi kalder nu som alvorligt akut respiratorisk syndrom (SARS). Så skal folk, der ikke kommer fra Kina, antage, at Kina ikke har lært noget fra fortiden?
  • Også meget for nylig bruger en bestemt del af kinesiske stipendiater med blå flåter, dette inkluderer en bestemt talsmand fra kinesisk regering og en anden slags, der arbejder for regeringens mundstykker som Global Times, bruger mere tid på Twitter og prøver hårdt på at vende hele denne ting som en "USA sammensværgelse". Skal folk nu antage, at Kina nu bogstaveligt talt har mistet noget, der kaldes et moralsk kompas?

Ikke sikker på hvorfor, men det minder mig lidt om en uhyggelig scene, som jeg var vidne til i et meget berømt show baseret på en langt mere tragisk hændelse, et sted i en by ved navn Pripyat


Svar 5:

“Jern skarper jern, og en mand skærper en anden”

Vi indianere er meget patriotiske mennesker. Når vi nogensinde ser nogen, der taler negativt om vores land, er vi hurtige til at angribe dem tilbage.

Men jeg vil gerne sænke dig lidt ned og tænke - “

Er Indien perfekt?

Når de har tænkt på spørgsmålet i en eller anden tid, vil de fleste konkludere - “

Indien er ikke perfekt

”.

Jeg vil nu stille dig et andet spørgsmål - “

Ønsker vi, at Indien skal være perfekt?

At være perfekt er måske ikke muligt, men vi som patriotiske indianere vil bestemt have, at vores nation skal forbedre sig og blive bedre.

En rigtig nationalist ønsker altid, at hans land skal blive bedre.

Hvordan forbedrer vi vores land nu?

Processen med at forbedre Indien er at finde problemer og løse problemer.

Så når Jim siger "Gudskelov, det startede ikke i Indien", hvad peger han egentlig på?

Han peger på visse problemer, der findes i Indien.

Så når nogen fortæller os om vores problemer, hvordan skal vi reagere? Angribe ham tilbage eller identificere problemet og arbejde på at løse det?

Hvis man er en ægte nationalist, vil han ikke fornærme Jim. I stedet vil han takke Jim for at have fortalt os om problemerne i Indien, så vi kan begynde at løse problemerne.

Hvad er problemerne i Indien Jim påpeger?

Mangel på gode hospitaler, læger og medicinske forsyninger, mangel på hygiejne og regeringskorruption.

Er disse problemer reelle? Eller lyver Jim?

Han lyver bestemt ikke. Foretag en lille tur rundt i forskellige dele af Indien, så ser du problemerne selv.

Så som en der elsker Indien vil jeg gerne takke Jim for at have fortalt os manglerne i vores land, så vi kan arbejde for at forbedre vores land.


Svar 6:

Covid-19 og tge idiot:

---------------------------------

I en kommentar til, hvordan kineserne har holdt en fane om Covid-19, skriver en britisk idiot, "Gudskelov, dette startede ikke et sted som Indien, fordi der er absolut ingen måde, at kvaliteten af ​​den indiske regeringsførelse kan flytte til at reagere på den måde som kineserne har gjort. "

Emnet handler om Kina. Der er overhovedet ingen grund til at påberope sig Indien, men den racistiske gris kunne ikke holde sig selv. Amerikanske medier hallikmænd kunne ikke modstå fristelsen til at offentliggøre sin løn som overskrift. Okay, hvad afslører dataene?

For det første afslører det, at du ikke har nogen forretning med at "takke Gud", især ikke den kristne gud, fordi han ikke har været i stand til at dæmme op for tidevandet af Covid-19 i Italien, hvor der er 12.462 tilfælde og 827 dødsfald. Hele landet er låst, og paven selv er syg og sandsynligvis inficeret af Covid-19.

I modsætning hertil har Indien i alt 76 sager ud af det samlede antal på 125.841. Én død mod det samlede antal 4.623. I modsætning til den opfattelse, som disse propagandister ønsker at skabe, har den indiske regering og folk gjort et vidunderligt stykke arbejde med at indeholde pandemien på trods af Indias massive befolkning og begrænsede infrastruktur. Et stort antal indere er udstationerede arbejdstagere i lande langs breddegrad, hvor Covid-19 har spredt sig kraftigt. Disse arbejdere og deres familier rejser frem og tilbage. Trods alt dette har Indien gjort et godt stykke arbejde. Kudos til PM Modi.

Men hvorfor prise Modi-regeringen? Fordi det har gjort meget mere med begrænset infrastruktur end hvad vestlige lande har gjort med enorm infrastruktur. En nyhed afslører, at de sporede hver eneste dhaba (et spisested på vejsiden), hvor inficerede turister spiste. De spores endda det faktum, at deres chauffør pakket mad fra en dhaba og satte karantæne på alle. Vejen at gå!

Hvordan gik det med Det Forenede Kongerige, hvorfra den racistiske idiot kommer? Det har 460 sager og 8 dødsfald. Briterne er så hårde, at de undgår fysisk kontakt, selv når de elsker. Alligevel har de gjort et forfærdeligt stykke arbejde med at indeholde Covid-19.

Hvordan gjorde det USA, hvis medier glædeligt udgivet den racistiske udgift? Det har 1.302 sager og 38 dødsfald. USA har en fjerdedel af Indiens befolkning. Det har en massiv infrastruktur. Alligevel er resultaterne patetiske.

Jeg har ikke noget imod, at nogen kritiserer Indien, hvis de selv havde gjort det bedre. Det er dog ret ironisk, når en impotent person bliver sex-rådgiver!

COVID-19-kort: Sporing af coronavirus-udbruddet verden over

Her er nyheden om, hvordan de spores hver bevægelse:

Hvorfor en dhaba regnede med i coronavirus-krig | India News - Times of India

.

Sådan indeholdt Indien Nipah-virus:

--------------------------------------------

Indien gjorde et fremragende stykke arbejde med at identificere og indeholde Nipah-virus lige efter de første to tilfælde blev rapporteret. Dette forhindrede fremkomsten af ​​en epidemi. Resten af ​​verden, især USA, England og Kina, har meget at lære af Indien, når det kommer til gennemsigtighed, hurtig respons og effektiv indeslutning. Ingen rimelig person ville benægte, at USA, England og Kina gjorde et forfærdeligt stykke arbejde med Covid-19 på alle disse fronter. I det mindste gjorde Kina et godt stykke arbejde med håndhævelse af karantæne, skønt det for sent var resultatet af, at der er kommet nye sager i Kina. Vesten suger stadig.

Problemet er, at Vesten altid tænker med hensyn til infrastruktur, teknologi og brug. Indien tilpasser sig sig virkeligheden. Så racister og deres Gunga Dins skal informeres, før du beskylder Indien. Selv i dag er en af ​​grundene til, at mange amerikanere vil tøve med at rapportere en mistænkt sag om Covid-19, at enhver karantæne, test eller indlæggelse ville slå denne person konkurs. Amerika har oprettet et kriminelt sundhedsvæsenssystem, der gør det muligt for hospitaler, farmaceutiske virksomheder og forsikringsselskaber at plyndre offentligheden med regeringens opbakning. I Indien findes denne trussel ikke (endnu). I Amerika behandles ethvert udbrud som en mulighed for at opdele kontrakter til den private sektor i form af et offentlig-privat partnerskab og derved dræne en skatten på milliarder af dollars. I USA er der absurde HIPAA-love, der kan forhindre, at man identificerer en patients identitet, selv når alle omkring ved, at patienten er bærer af en dødelig forurening. En nær vens barn går i skole i Californien. Et af børnene på denne skole er blevet diagnosticeret positivt for Covid-19. Da identiteten ikke kan afsløres, er der dog ingen sikkerhed for, om barnet har smittet smitten til mange andre.

Kort sagt er Indias strålende og effektive reaktion på Covid-19 ikke et isoleret tilfælde. Det følger et mønster. Ingen grund til at nævne, at det igen var under Modi-regeringen, at Nipah også var indeholdt.


Svar 7:

Mens jeg er enig i det meste af det, som min ven Gaja Vasisht har skrevet om Indien, er jeg uenig i udsagnet fra Jim O'Neill!

1. For det første, trods at have delt en grænse på 3.488 kilometer med Kina, har Indien kun rapporteret 78 tilfælde og 2 dødsfald - sammenlign det med 596 tilfælde og 8 dødsfald i Storbritannien.

2. Indien er det eneste land i verden, der evakuerer sine borgere 6 gange (og tæller) og har evakueret flest antal udenlandske statsborgere.

3. Den indiske luftvåben evakuerede i alt 723 indianere, 37 udenlandske statsborgere fra Wuhan. Indien evakuerede 119 indere og 5 udenlandske statsborgere fra Japan IAF evakuerede også 58 indiske pilgrimme fra Iran den 10. marts. I alt: 900 indere og 48 udenlandske statsborgere.

4. Indien fører kampen mod COVID-19 i den sydasiatiske region og tilbyder diplomatisk, humanitær og medicinsk bistand til sine naboer.

5. I alt er der oprettet 56 virussundersøgelsesdiagnostiske laboratorier (VRDL'er) i Indien for at teste sine borgere såvel som udenlandske borgere på rekordtid med en plan om at opbygge 56 flere VRDL'er i den næste måned. Dette

vanvittigt niveau af effektivitet har ikke fanget mediets øje.

6. Indien har i øjeblikket et af verdens mest effektive og pålidelige testsystemer, hvilket reducerer den tid, det tager at få testresultater tilbage fra 12-14 timer til fire timer. Amerikanske sundhedsembedsmænd har indrømmet, at deres system mislykkes, og at testingen har været meget langsom!

7. Som et resultat har Iran i Afghanistan, op til Timor Leste, anmodet Indien om at hjælpe med at oprette testfaciliteter i deres lande.

8. Indien har sendt 6 topforskere til at oprette et laboratorie- og testfacilitet i Iran for at teste 6000 af dens borgere, fordi iranske embedsmænd nægtede at teste indianere på grund af deres høje belastning. Indien planlægger at sende yderligere 3 fly i den næste uge for at løfte sine borgere.

9. Indien har leveret 15 ton medicinsk assistance bestående af masker, handsker og andet medicinsk nødudstyr til Kina.

10. Indien har sendt Maldiverne et medicinsk team på 14 medlemmer bestående af pulmonologer, anæstesilæger, læger og laboratorietekniker og også en stor sammensætning af COVID-19 medicinsk hjælp til at hjælpe Maldiverne sundhedsmyndigheder.

11. Indien har screenet 1.057.506 mennesker fra 30 lufthavne og 77 havnehavne.

12. Indien har suspenderet alle visa til Indien såvel som visumfri rejsefacilitet for OCI-kortholdere. Det har lukket sin grænse til Myanmar. De indiske statsborgere, der kommer fra COVID-19, ramte nationer efter den 15. februar, sættes i karantæne i 14 dage. Dette i modsætning til Det Forenede Kongerige med langt flere sager, men ingen hurtig handling overhovedet.

13. Indien har verdens største statsstøttede sundhedsforsikringsordning, der dækker over 500 millioner modtagere (ca. 8 gange Storbritanniens størrelse).

14. Indiske lægemiddelpriser er blandt de billigste i verden. Medbelle rangerer Indien som et af de fem lande med de laveste medianpriser for narkotika i hele verden på grund af en detaljeret priskontrolmekanisme for narkotika og regeringens

Jan Aushadi

projekt for at levere billige overkommelige medicin til de fattige.

15. Kina havde tavet lægen, der identificerede COVID-19, og han døde 6 uger senere. Kina lod dette brygge. På den anden side, da Nipah-virus blev fundet i Indien i 2018, identificerede 3 læger det, og myndighederne rapporterede det straks til WHO. 2000 blev i karantæne og 17 døde i alt.Indien ville ALDRIG have tilladt det at blive en pandemi.

Den indiske civilisation, der er en af ​​de mest avancerede i verden, har været langt foran sin tid med at give verden den Namaste, som nu er propageret af enhver verdensleder. Det gamle Indien idealiserede vegetarisme og udbredte Ayurveda og kom som et resultat ikke i kontakt med nogen alvorlig trussel fra plager / sygdomme i dens årtusinder. Indien skabte ALDRIG nogen pandemi i historien om dens eksistens.

I modsætning til O'Neills ros, bør Kina forbydes på de internationale markeder, og deres UNSC-sæde trækkes tilbage. FN bør pålægge Kina sanktioner for at lade denne virus sprede kloden! Kina har forårsaget et stort tab på milliarder af millioner af penge til verden! Vores oppositionspartier og de sekulære liberale holder bedre kæft og holder op med at beskylde Modi!

Jai Hind!


Svar 8:

Dette er ikke originalt, og jeg ved heller ikke, hvem forfatteren er. Jeg synes dog, at de fremsatte punkter er værd at dele

1. For det første, trods at have delt en grænse på 3.488 kilometer med Kina, har Indien kun rapporteret 78 tilfælde og 1 dødsfald - sammenlign det med 596 tilfælde og 8 dødsfald i Storbritannien.

2. Indien er det eneste land i verden, der evakuerer sine borgere 6 gange (og tæller) og evakuerede flest antal udenlandske statsborgere.

3. Den indiske luftvåben evakuerede i alt 723 indianere, 37 udenlandske statsborgere fra Wuhan. Indien evakuerede 119 indere og 5 udenlandske statsborgere fra Japan. IAF evakuerede også 58 indiske pilgrimme fra Iran den 10. marts. I alt: 900 indere og 48 udenlandske statsborgere.

4. Indien fører kampen mod COVID-19 i den sydasiatiske region og tilbyder diplomatisk, humanitær og medicinsk bistand til sine naboer.

5. I alt er der oprettet 56 virussundersøgelsesdiagnostiske laboratorier (VRDL'er) i Indien for at teste sine borgere såvel som udenlandske borgere på rekordtid med en plan om at opbygge 56 flere VRDL'er i den næste måned. Dette vanvittige niveau af effektivitet har ikke fanget mediets øje.

6. Indien har i øjeblikket et af verdens mest effektive og pålidelige testsystemer, hvilket reducerer den tid, det tager at få testresultater tilbage fra 12-14 timer til fire timer. Amerikanske sundhedsembedsmænd har indrømmet, at deres system mislykkes, og at testen har været meget langsom.

7. Som et resultat har Iran i Afghanistan, op til Timor Leste, anmodet Indien om at hjælpe med at oprette testfaciliteter i deres lande.

8. Indien har sendt 6 topforskere til at oprette et laboratorie- og testfacilitet i Iran for at teste 6000 af dens borgere, fordi iranske embedsmænd nægtede at teste indianere på grund af deres høje belastning. Indien planlægger at sende yderligere 3 fly i den næste uge for at løfte sine borgere.

9. Indien har leveret 15 ton medicinsk assistance bestående af masker, handsker og andet medicinsk nødudstyr til Kina.

10. Indien har sendt Maldiverne et medicinsk team på 14 medlemmer bestående af pulmonologer, anæstesilæger, læger og laboratorietekniker og også en stor sammensætning af COVID-19 medicinsk hjælp til at hjælpe Maldiverne sundhedsmyndigheder.

11. Indien har screenet 1.057.506 mennesker fra 30 lufthavne og 77 havnehavne.

12. Indien har suspenderet alle visa til Indien såvel som visumfri rejsefacilitet for OCI-kortholdere. Det har lukket sin grænse til Myanmar. De indiske statsborgere, der kommer fra COVID-19, ramte nationer efter den 15. februar, sættes i karantæne i 14 dage. Dette i modsætning til Det Forenede Kongerige med langt flere sager, men ingen hurtig handling overhovedet.

13. Indien har verdens største statsstøttede sundhedsforsikringsordning, der dækker over 500 millioner modtagere (ca. 8 gange Storbritanniens størrelse).

14. Indiske lægemiddelpriser er blandt de billigste i verden. Medbelle rangerer Indien som et af de fem lande med de laveste medianpriser for medicin rundt om i verden på grund af en omfattende priskontrolmekanisme for narkotika og regeringens Jan Aushadi-projekt om at levere billige overkommelige medicin til de fattige.

15. Kina havde tavet lægen, der identificerede COVID-19, og han døde 6 uger senere. Kina lod dette brygge. På den anden side, da Nipah-virus blev fundet i Indien i 2018, identificerede 3 læger det, og myndighederne rapporterede det straks til WHO. 2000 i karantæne og 17 døde i alt.

Indien ville ALDRIG have tilladt det at blive en pandemi.

Den indiske civilisation, der er en af ​​de mest avancerede i verden, har været langt foran sin tid med at give verden den Namaste, som nu er propageret af enhver verdensleder. Det gamle Indien idealiserede vegetarisme og udbredte Ayurveda og kom som et resultat ikke i kontakt med nogen alvorlig trussel fra plager / sygdomme i dens årtusinder. Indien skabte ALDRIG nogen pandemi i historien om dens eksistens.