Den nye coronavirus-epidemi, der stammer fra Kina, har global indflydelse. Er det rimeligt at sige, at der trods håb om en hurtig stopper for spredningen af ​​sygdommen, der stadig ikke er noget tegn på den.?


Svar 1:

Sygdommen tager et forståeligt, hvis alarmerende handlingsforløb, der trosser de sædvanlige forhåbninger om et tidligt stop.

Det startede med en række infektioner, men de forårsagede så lidt åbenlyse sygdomme, at det tog tid at genkende, hvad der skete. På det tidspunkt rejste uundgåeligt nogle mennesker, der var inficeret, men uden symptomer, meget tilsyneladende til nærliggende steder, nogle længere væk til Italien. Sådan spreder disse vira.

Håbet om en hurtig stop var baseret på ekstreme foranstaltninger, der blev truffet for at begrænse rejser, isolere mennesker, men realistisk er det altid for sent i dette hændelsesforløb for at forhindre sygdommen i at sprede sig. Så hvor som helst, hvor mennesker, der blev inficeret i området med epidemien, som ubevidst gik til andre steder, blev kilden til nye infektioner, og så bliver disse personer, også mange med mindre symptomer, også kilderne til nye infektioner. Før eller senere løber dette sin gang, og unægteligt kan dette blive til en ukontrolleret pandemi, men hvad der sker indtil videre betyder ikke med sikkerhed, at det vil ske. Estimaterne er blandet med de langvarige forudsigelser om, at der en dag vil være en pandemi, så når dette sker, er det naturligt at tro, at dette kan være den.

En realistisk udsigt til håndtering af disse nye vira, når de først er kommet ind i menneskelige populationer, er effektive vacciner. Men selv med et stort skub på at udvikle en vaccine mod denne virus er der nogle procedurer, der ikke kan fremskyndes uden at tage en chance for en sundhedskrise forårsaget af defekte vacciner. Derfor skal alle vacciner testes under kontrollerede protokoller, før den eller de, der findes sikker såvel som effektive, endelig frigives, og det tager normalt op til flere år, selvom denne krise muligvis reducerer den kortere, men ikke kortere end mindst endnu et år.

Der skal også øges kontrol med, hvordan disse vira springer fra ikke-mennesker til mennesker - i dette tilfælde menes det, at der skete ved at spise eksotiske dyr, der bar virussen, og der er nu skridt til at stoppe den eksotiske dyrehandel. Men det er så indgroet i en kultur og så meget et middel til at tjene penge til dem, der fanger, avler, sælger, disse dyr, at det vil være meget vanskeligt at virkelig stoppe det.


Svar 2:

Tak for din anmodning.

Jeg tror, ​​det er langt fra at sige, at nogle mennesker havde meget optimistiske forventninger til, hvor hurtigt spredningen ville ende.

Den oprindelige infektion af et menneske med virussen antages at være begyndt i december. I midten af ​​januar kom ordet om, at en infektiøs influenza fandt sted, og regeringen kom i aktion.

Hvor er vi i dag 26. februar?

  • Inficeret 80.000 globalt, hvoraf 78.000 er i Kina.
  • Dødsfald 2760, hvoraf 2715 er i Kina.
  • Gendannede 30.000, hvoraf 29.850 er i Kina.
  • I den aktuelle bedring i Kina bør der ikke være flere tilfælde inden for Kina inden for ca. 3-4 uger.
  • Indtil videre 2.000 sager uden for Kina med 45 dødsfald til dødelighed på 2,25%

Kina har mere eller mindre indeholdt spredningen inden for sine grænser.

Ud over Kina er Sydkorea og Italien de to værre steder for vækst af inficerede tilfælde i dag. Hvis disse lande kan indeholde spredningen, vil tingene ende meget hurtigere.


Svar 3:

Disse "epidemier" har cirklet rundt om kloden før. Den eneste forskel er, hvor hurtigt det kan rejse, takket være vores verdens evne til at flyve. Frygt og sandsynligvis panik over dette kan delvis lægges ved fødderne af massemediets ubarmhjertige "trommeslag" i den nattlige nyhed. Vores egen manglende evne til selvstyre os selv. Kina trak drakoniske foranstaltninger for effektivt at karantæne sin befolkning, noget der ville være utålelig i dette land (USA). Vask hænderne, hold afstand, brug universelle forholdsregler. Det her skal også komme igennem.