Trump fyrede hele Obamas team fra Center for Disease Control uden grund. Er det nu tid til at lægge skylden på Trump for de indkommende dødsfald på coronavirus?


Svar 1:

Vi kan ikke bebrejde Trump for dødsfald på coronavirus.

På samme måde kan vi ikke bebrejde George W. Bush for den 11. september, fordi han ikke så det komme. Sandt nok: Bush så ikke det komme, og heller ingen andre. Men vi kan dømme Bush for, hvordan han håndterede situationen, når den først var sket.

Efter min mening håndterede Bush situationen mesterligt. Der er meget at kritisere over krigen i Irak; der er lidt at kritisere for, hvordan han handlede med Taliban.

Her slutter lighederne med Donald Trump. Baseret på tidligere præstationer, inklusive Trumps håndtering af orkansæsonen 2017 som et eksempel, kan vi forvente, at Trump vil droppe bolden om denne sag af en eller anden grund.

Og vi kan helt sikkert beskylde Trump, hvis hans svar hverken er rettidig eller effektiv.

PS

Politisk ansvarsfraskrivelse: I 2000 stemte jeg for Bush. Mens jeg var desillusioneret over hans håndtering af Irak efter krigen, var jeg stolt over at have stemt for ham efter 11. september 2001. Uanset hvad Bush gjorde forkert på andre områder, håber jeg, at vi kan være enige om, at dette var en ting, han gjorde rigtigt

.

PPS

Enhver Trump-tilhængere, der ønsker at skubbe til deres fortælling, kan frit gøre det. Du kan gøre det ved at gå her:

Klik derefter på "svar" -ikonet, som du kan se i følgende skærmbillede.

Så spild ikke din tid og mine på at skrive jackassery i kommentarfeltet. Skriv dit eget svar. Jeg udfordrer dig.


Svar 2:

Planlægger han at udskifte dem? Ved du ikke, hvad? Jeg tror, ​​Trump har gået ud over at forsøge at placere en masse ignoramuses, der vil hader alt, hvad han gør. Sidste måned tog de

alle

af deres energi til at forsøge at impeach ham snarere end at forsøge at beskytte mod corona virus. Det er klart, at CDC var besat med folk, der ikke gjorde deres job. Det er tid til at ryste showet op og skyde disse lærlinger.


Svar 3:

Hvorfor ikke? Han får skylden for alt andet. Det bliver latterligt de ting, Trump-hatere kommer op med. Men det betyder ikke noget, for det ser ud til, at han kommer til at blive genvalgt i november. Lad os indse det, Obama var og er stadig en taber. Det meste af hans regulering er fortrydt, og han har ingen arv fra 8 år i embedet. En total fiasko ved enhver foranstaltning. I det mindste har Trump opnået konkrete ting som økonomien, markedet og arbejdsløsheden. Desuden er han begyndt at reparere den stigning i racisme, som Obama skabte. Jeg forventer ikke, at de med Trump derangement-syndrom forstår, da de ikke ser ud til at forstå fakta.


Svar 4:

Trump fyrede teamet fra Center for Disease Control netop fordi det var noget Fantastisk gjort af Obama.

Forvent ikke nogen rationel adfærd fra en sådan hadefuld, psykopat (Trump).

Så nu har vi gjort for lidt og for sent. For at du skal have en idé om, hvor inkompetente Trumps folk er, skal du bare overveje, at HHS-folkene, der modtog Coronavirus American Evacuees, ikke havde nogen træning eller beskyttelse.

Whistleblower: HHS-personale, der mødte evakuerede Coronavirus, havde ingen træning eller beskyttelse

nu er disse mennesker vektorer for Coronavirus. USA tester for ikke at folk siden begyndelsen af ​​krisen, som Sydkorea tester på en enkelt dag !!!

Aktiemarkedet ved, at det var for lidt og for sent ... så det tager et dyk.

På grund af sådan svaghed, inkompetence, dykker Dow. De ved, at denne krise er ude af kontrol, og at virusen nu er løs i landet.

Med held og lykke, nu hvor Trump-vælgere står overfor døden, overvejer de måske to gange at stemme for inkompetence, kriminel adfærd, ødelæggelse af demokrati.

Som de siger, Trump-vælgerne skar næserne af for at trods deres ansigter !!!


Svar 5:

Trump er ansvarlig for USAs ynkelig reaktion på virussen, men ikke selve virussen. Trump fyrede pandemiteamet og havde ikke fremsyn til at ansætte dem tilbage, da der var en god chance for, at Corona Virus ville blive til en pandemi for over en måned siden. Trumps svar er uansvarligt og stort set selvbetjenende. Han er mere bekymret for, hvordan dette vil påvirke hans genvalg kontra hvor mange dødsfald hans grove inkompetence vil medføre.


Svar 6:

Præsidenten forsøgte at strømline bureaukratiet og ikke skyde Obamas mennesker.

Vi har haft en sygdom, der tilsyneladende ikke har relation til de 57 krydstogtskibe-passagerer. Ingen dødsfald. Hvis du ville have sandheden, ville du have set hans pressekonference i går. Jeg vil tage en vellykket milliardær forretningsmand med ansvar for noget snarere end Bernie, en socialistisk bum, der stod for det andet hold, fordi han foragter sit eget. Borgmester Pete er en vandrende klodserordbog, der administrerede en by mindre end South Boise. Liz, hvad kan vi sige om hende, hun ikke har gjort op om sig selv. Joe er en gammel mand, der ikke bare har mistet et skridt, men forlagt den forbandede stige. Nogle gange husker han ikke, hvornår han sidst huskede.

Hvor længe I mennesker lader demokraterne og deres muligheder i medierne føre dig rundt som en kvæg med en ring i næsen. Ved du ikke, at demokraterne følger

Regler for radikaler

? Skrev den kommunistiske anarkist Saul Alinsky. Jeg tror Hillary endda tog et kursus, han underviste.

Lad aldrig en krise gå til spilde.

Politiser alt og hvad som helst. Mål en præsident over et patetisk forsøg på at blande sig fra russerne. Dette er onde politikere, der politiserer en mulig pandemi. Vi har kun et tilfælde, der stammer fra en uforklarlig kilde. Resten kom fra krydstogtskibe og garanteres.

En Associated Press-faktakontrol bekræfter: at demokratiske præsidentkandidater fejlagtigt hævder, at præsident Donald Trump skar ned på finansieringen og det personale, der er nødvendigt for at bekæmpe coronavirus.

Overvejende falske ”påstande fra den tidligere borgmester i New York, Mike Bloomberg, under debatten om demokrati i South Carolina. Bloomberg hævdede, at Trump havde "fyret" på en pandemispecialist i Det Hvide Hus og "affunderet" Centers for Disease Control (CDC). Implikationen: Trump havde skylden for spredningen af ​​coronavirus - selvom der har været lidt over et dusin tilfælde og ingen dødsfald i USA

Sandheden: pandemispecialisten var frivilligt forladt under en omorganisering af det oppustede nationale sikkerhedsråd (NSC), og CDC-nedskæringer - da agenturet nedlagde sit ebola-svar - blev kun foreslået, ikke vedtaget.

AP bekræftede torsdag i en artikel med titlen “

AP FACT CHECK: Demokrater forvrænger coronavirus-parathed

, ”At meget af det, som demokrater siger om Trumps svar på coronavirus-udfordringen, simpelthen ikke er sandt:


Svar 7:

Disse svar er ikke-fornuftige. Ingen amerikanere er døde af Coronavirus. Der er atten tilfælde her, og yderligere 40 inficerede amerikanere vender tilbage til landet og holdes isoleret.

Indtil videre har influenza sæsonen 25 millioner amerikanere fanget influenza. 22.000 er døde. Jeg formoder, at det også er Trump's skyld?

Et af symptomerne på TDS er manglende evne til at have et relativt perspektiv. En anden er uvidenhed.


Svar 8:

”Præsidentens højeste prioritet er det amerikanske folks sundhed og velfærd. Derfor underskrev præsident Trump i 2018

National Biodefense-strategi

, hvilket forbedrer handlingshastigheden i situationer som denne. Administrationen, ledet af præsidentens taskforce, vil fortsat arbejde for at forhindre spredning af den nye coronavirus. ”

”Denne nationale biodefense-strategi samler og indfører for første gang, en enkelt koordineret indsats for at orkestrere hele aktivitetsområdet, der udføres over hele USAs regering for at beskytte det amerikanske folk mod biologiske trusler. Med National Security Presidential Memorandum (NSPM) -14 forklarer denne strategi, hvordan den amerikanske regering vil styre sine aktiviteter mere effektivt for at vurdere, forebygge, opdage, forberede sig på, reagere på og komme sig efter biologiske trusler ved at koordinere sin biodefense-indsats med dem af internationale partnere, industri, akademia, ikke-statslige enheder og den private sektor. ”