Trump siger, at coronavirus er meget under kontrol i USA. Er dette en sand udsagn? Hvorfor eller hvorfor ikke?


Svar 1:

Visning: Tvangsafstemning inden for hjemmet tvang Donald Trump til at tage timeout for Indien

Midt ved genvalgsudfordring og mislykket iransk gamble leder Trump nu efter nye måder for hans valg

udsigter. for der kom til Indien og baged 30million dollor deal kun trumf modtagere g

Verdens førende ærefulde Donald ligger altid sin egen stil. Du kan bestemt ikke antyde, at Donald ville fortælle en løgn, !!! vi har hørt her ”nedenunder” i Australien, at Amerika vil have en modgift klar ved udgangen af ​​denne april 2020, australske immunologer arbejder også hårdt for at løse dette problem, ligesom de fleste mennesker, vi alle håber og beder om et godt resultat hurtigt .men stadig ingen vaccine

Trump svigter sin diktatortest

Trump har Saboteret Amerikas Coronavirus-respons

Da de improviserer vej gennem en folkesundhedskrise, har USA aldrig været mindre forberedt på en pandemi.

VED

LAURIE GARRETT

|

31. januar 2020, 11:07

Den amerikanske præsident Donald Trump og hans tidligere læge i Det Hvide Hus, Ronny Jackson, lytter til en præsentation om ny teknologi brugt af Department of Veterans Affairs under en begivenhed i Det Hvide Hus den 3. august 2017. BRENDAN SMIALOWSKI / AFP VIA GETTY IMAGE

Da Tedros Adhanom Ghebreyesus, generaldirektøren for Verdenssundhedsorganisationen (WHO),

erklæret

Wuhan-coronavirussen, som var en offentlig nødsituation af international bekymring torsdag, roste han Kina for at have taget "hidtil uset" skridt til at kontrollere den dødbringende virus. ”Jeg har aldrig set for mig denne type mobilisering,” bemærkede han. "Kina sætter faktisk en ny standard for udbrudssvar."

De epidemiske kontrolbestræbelser, der i dag udspiller sig i Kina - herunder at placere omkring 100 millioner borgere på lukning, lukke en national høytid, opbygge enorme karantænehospitaler på få dage og udbrede 24-timers fremstilling af medicinsk udstyr - er faktisk gargantuan. Det er umuligt at se dem uden at undre sig over, ”Hvad ville vi gøre? Hvordan ville min regering reagere, hvis denne virus spreder sig over mit land? ”

For De Forenede Stater er svarene især bekymrende, fordi regeringen med vilje har gjort sig ude af stand. I 2018 fyrede Trump-administrationen regeringens hele kommandokæden med reaktionskommandoen, inklusive ledelsesinfrastrukturen i Det Hvide Hus. I adskillige telefonopkald og e-mails med nøglebureauer i hele den amerikanske regering var det eneste konsistente svar, jeg stød på, forvirret forvirring. Hvis De Forenede Stater stadig har en klar kommandokæde for pandemisk reaktion, er Det Hvide Hus hurtigst muligt nødt til at afklare, hvad det er - ikke kun for offentligheden, men for regeringen selv, der stort set befinder sig i mørke.

Hvis De Forenede Stater stadig har en klar kommandokæde for pandemisk reaktion, er Det Hvide Hus hurtigst muligt nødt til at afklare, hvad det er

Da ebola brød ud i Vestafrika i 2014, anerkendte r. Barack Obama, at det reagerede på udbruddet i udlandet, mens han også beskyttede amerikanerne derhjemme, involverede flere amerikanske regeringsafdelinger og agenturer, hvoraf ingen talte til hinanden. Grundlæggende var den amerikanske pandemiske infrastruktur et enormt orkester fuldt af talentfulde, egoistiske spillere, hver jockey for solo og berømmelse, nægtede at øve og kræve højere lønninger - alt uden dirigent. For at bringe orden og harmoni i kaoset, tøje agenturets egoer og skabe et sammenhængende multiagency-svar i udlandet og på hjemmefronten, Obama

Salvede

en tidligere vicepræsidentmedarbejder, Ronald Klain, som en slags ”epidemisk czar” inde i Det Hvide Hus, fastlagde klart roller og budgetter for forskellige agenturer og placerede hændelsesbefalende ansvarlige i hvert ebola-ramt land og i De Forenede Stater. Orkesteret har måske stadig haft sine off-key instrumenter, men det spillede den samme melodi.

Baseret på Ebola-oplevelsen nedsatte Obama-administrationen en permanent overvågnings- og kommandogruppe for epidemier i Det Hvide Hus National Security Council (NSC) og en anden i Department of Homeland Security (DHS) - hvoraf begge fulgte de videnskabelige og folkesundhedsledere fra National Institutes of Health (NIH) og Centers for Disease Control and Prevention (CDC) og diplomatisk rådgivning fra statsafdelingen.

På hjemmefronten er den virkelige forretning med at sikre folkesundhed og sikkerhed et lokalt anliggender, der udføres af statslige, amts- og byafdelinger, der opererer under en mosaik af love og regler, der varierer jurisdiktion efter jurisdiktion. Nogle massive byer, såsom New York City eller Boston, har store budgetter, klare regler og epidemiske oplevelser, der har efterladt dybe bænke af talent for medicinsk og folkesundhed. Men store dele af USA er mindre heldige på lokalt plan og kæmper med underfinansierede agenturer, underbemandinger og ingen ægte epidemisk oplevelse. Store og små, Amerikas lokaliteter er afhængige af tider med folkesundhedskrise på den føderale regering.

Bureaukrati betyder noget. Uden det er der intet til kohærent at styre en alfabetssuppe af agenturer, der er placeret i afdelinger, der spænder fra forsvar til handel, hjemlandssikkerhed til sundhed og menneskelige tjenester (HHS).

Men det er alt gået nu.

I foråret 2018, Det Hvide Hus

skubbet

Kongressen til at skære ned på midler til Obama-æraens sygdomssikkerhedsprogrammer og foreslår at eliminere 252 millioner dollars i tidligere engagerede ressourcer til genopbygning af sundhedssystemer i Liberia, Sierra Leone og Guinea med ebola-herjet. Under ild fra begge sider af gangen, præsident Donald Trump

droppet

forslaget om at eliminere ebolafonde en måned senere. Men andre bestræbelser på Det Hvide Hus omfattede reduktion

15 milliarder dollars

i nationale sundhedsudgifter og nedskæring af de globale sygdomsbekæmpende operationelle budgetter for CDC, NSC, DHS og HHS. Og regeringens

$ 30 millioner

Complex Crises Fund blev elimineret.

Wuhan-virussen: Sådan forbliver du sikker

Undskyld ikke flagermus suppe for Wuhan-virussen

I maj 2018, Trump

bestilt

NSC's samlede globale sundhedssikkerhedsenhed lukker ned og kræver omfordeling af bagerste adm. Timothy Ziemer og opløsning af hans hold inden for agenturet. Måneden før var den daværende Hvide Hus National Security Advisor John Bolton

presset

Ziemers DHS-modstykke, Tom Bossert, fratræder sammen med sit team. Hverken NSC- eller DHS-epidemiteamene er blevet erstattet. Det

den globale sundhedsafdeling af CDC

blev så drastisk afskåret i 2018, at meget af dets personale blev afskediget, og antallet af lande, det arbejdede i, blev reduceret fra 49 til blot 10. I mellemtiden kom det amerikanske agentur for international udvikling og dens direktør, Mark Green, i hele 2018 gentagne gange

under beskydning

fra begge

hvide Hus

og statssekretær Mike Pompeo. Og selvom Kongressen hidtil har formået at blokere Trump-administrationens planer om at skære den amerikanske Public Health Service Commissioned Corps af

40 procent

, de sygdomsbekæmpende kadre er konstant eroderet, da pensioneringsmedarbejdere ikke erstattes.

Advokater for folkesundhed har ringet alarmklokker til ingen nytte. Klain har været

advarsel

i to år, at De Forenede Stater var i alvorlig fare, hvis der skulle opstå en pandemi. I 2017 og 2018 mødtes filantropmilliardæren Bill Gates gentagne gange med Bolton og hans forgænger, HR McMaster, med advarsel om, at igangværende nedskæringer af den globale infrastruktur for sundhedssygdomme ville gøre USA sårbare over for,

som han udtrykte det

, den "betydelige sandsynlighed for en stor og dødelig

moderne pandemi

der forekommer i vores levetid. ” Og et uafhængigt, topartisk panel dannet af Center for Strategic and International Studies

indgået

at manglen på beredskab var så akut i Trump-administrationen, at "De Forenede Stater skal enten betale nu og få beskyttelse og sikkerhed eller vente på den næste epidemi og betale en meget større pris i menneskelige og økonomiske omkostninger."

Advokater for folkesundhed har ringet alarmklokker til ingen nytte.

Den næste epidemi er nu her; vi kender snart omkostningerne ved Trump-administrationens tidlige uagtsomhed og nuværende panik. Den 29. januar annoncerede Trump oprettelsen af

Præsidentens Coronavirus-taskforce

, en helt mandlig gruppe på et dusin rådgivere, fem fra Det Hvide Hus. Formand for sekretær for sundhed og menneskelige tjenester Alex Azar inkluderer taskforcen mænd fra CDC, statsafdelingen, DHS, kontoret for forvaltning og budget og transportafdelingen. Det er ikke klart, hvordan denne taskforce vil fungere, eller hvornår den endda indkaldes.

I mangel af en formel struktur har regeringen tyr til improvisation. Rent praktisk ledes den amerikanske regerings folkesundhedsindsats af Daniel Jernigan, hændelseskommandanten for Wuhan-coronavirus-respons på CDC. Jernigan er ansvarlig for at indkalde til møder med nationens statslige sundhedskommissionærer og orientere CDC-direktør Robert Redfield og hans chef, Azar. I mellemtiden fortalte sundhedsledere på statligt niveau, at de har delt information med hinanden og besluttet, hvordan de bedst skal forberede deres medicinske og offentlige sundhedsarbejdere uden at vente på instruktioner fra den føderale ledelse. Det vigtigste føderale program for uddannelse i lokal medicinsk arbejdstager og sygehusepidemier vil dog løbe tør for penge i maj, da kongressen har undladt at stemme om dens finansiering. HHS-kontoret for assisterende sekretær for beredskab og respons (

ASPR

) er

bolværk

mellem hospitaler og sundhedsafdelinger kontra pandemiske trusler; sidste år HHS anmodede om

$ 2,58 milliarder

, men Kongressen handlede ikke.

Torsdag bekræftede CDC

første menneskelig-til-menneskelig spredning

af Wuhan-coronavirus i USA, mellem en mand og hustru i Chicago. Mens hustruen erhvervede sin infektion, der rejste i Kina, overførte hun virussen til sin mand ved tilbagevenden til USA. Selvom kun seks Wuhan-coronavirus-tilfælde er blevet bekræftet i USA uden dødsfald, fortalte Nancy Messonnier fra CDC torsdag til journalister: ”At gå videre, vi kan forvente at se flere sager, og flere sager betyder potentialet for flere personer- til person spredt. ”

Efterhånden som antallet af coronavirus-tilfælde øges, bliver amerikanerne mere bange, hvilket skaber nye problemer, som regeringen efterlader uadresseret. Undersøgelsen af ​​de største medicinalbutikskæder i New York City onsdag, fandt ud af, at alle var solgt ud af medicinske ansigtsmasker og latexhandsker, ligesom Amazon er. Ved at søge online efter beskyttelsesmasker afsløres, at snesevis af produkter, der er beregnet til brug til at blokere støv og partikler, der er langt større end vira, indsamler hurtig salg - og ingen tilgængelige, der faktisk kan forhindre viral eksponering. Det

stigning i salget af maske og handsker

til bekymrede borgere over hele verden har brug for dommer. Bona fide antivirale masker bør prioriteres over for medicinsk personale og folkesundhedspersonale, og befolkningen bør ikke vildledes til at købe og bære produkter, der ikke giver nogen reel beskyttelse.

Efterhånden som antallet af coronavirus-tilfælde øges, bliver amerikanerne mere bange, hvilket skaber nye problemer, som regeringen efterlader uadresseret.

At tåge forkert information, konspirationsteorier, rumormongering og diskriminerende adfærd imod mennesker, der menes at være sygdomsspredere, kræver tankevækkende kommunikation fra ledelse på de højeste regeringsniveauer. Intet er bevis. I stedet for handelssekretær Wilbur Ross

dukkede op

på Fox Business på torsdag for at vifte af frygtens flammer af hensyn til hypotetiske forretningsmuligheder. ”Det giver virksomhederne endnu en ting at overveje, når de gennemgår deres gennemgang af deres forsyningskæde,” sagde Ross. ”Det er en anden risikofaktor, som folk er nødt til at tage hensyn til. Så jeg tror, ​​det vil hjælpe med at fremskynde tilbagevenden af ​​job til Nordamerika, nogle til USA, sandsynligvis også nogle til Mexico. ” I mellemtiden spurgte Trump på det nylige verdensøkonomiske forum i Davos, Schweiz, hvordan han havde til hensigt at reagere på epidemien,

sagde

situationen var under kontrol og en verden væk fra De Forenede Stater.

I en

udmelding

frigivet denne uge, forsøgte Pompeo at berolige amerikanerne og sagde: ”Folk burde vide, at der er enorme bestræbelser, som den amerikanske regering er i gang for at sikre, at vi gør alt, hvad vi kan for at beskytte det amerikanske folk og for at reducere risikoen over hele kloden .” Men sent torsdag aften var sekretæren - i klar modstand mod WHOs formaning mod at begrænse rejser til og fra Kina -

udstedt

et rådgivende ordsprog, "De, der i øjeblikket er i Kina, bør overveje at afvige."

I de seneste dage er en håndfuld politiske ledere flyttet fra regeringsstillinger med fokus på masseødelæggelsesvåben og bioterrorisme til den langsomt voksende epidemiske reaktionsinfrastruktur, såsom Matthew Pottinger, Philip Ferro og David Wade på NSC og bioterrorismekspert Anthony Ruggiero. Det er slet ikke klart, hvordan de ville håndtere en eksplosion af coronavirus-tilfælde, hvis der var sådan en frygtelig ting at opstå i USA. "Den fulde vægt af den amerikanske regering arbejder på dette," siger en administrativ embedsmand

fortalt

CNN på tirsdag. "Som med enhver interagency indsats i denne skala arbejder National Security Council tæt med hele regeringen for at sikre en koordineret og samlet indsats."

Sidste gang den amerikanske regering og dens mange lokale og statslige kolleger stod overfor en eksplosiv pandemi på amerikansk jord var 2009 med spredningen af ​​H1N1 eller svineinfluenza. Den daværende nye Obama-administration fyldte stadig nøglepositioner på tværs af den udøvende gren, da epidemien opstod det forår, og den kæmpede for at sætte den rette tone som reaktion på det, der viste sig at være en usædvanlig smitsom, men ikke usædvanligt virulent, form for influenza . Udfordringen afslørede enorme huller i Amerikas evne til hurtigt at fremstille vacciner, lagre af ansigtsmasker og vitale hospitalsprodukter og alvorlige vanskeligheder med at holde foran liggende løgne, sammensværgelsesteorier og rumormongering på kabel-tv og sociale medier. Den meget mere dødbringende pandemiprøve kom i 1981 med ankomsten af ​​HIV: Det gik ikke godt, som historien har veletableret, fordi homofobi var så gennemgribende i landet og inden for regeringen, at homoseksuelle mænd snarere end den virus, der dræbte dem, blev behandlet som en national svøbe.

Siden den store influenzapandemi i 1918 er De Forenede Stater blevet skånet for frygtindgydende epidemier. Amerikanere er nu epidemiske voyeurs. De ser YouTube-videoer af Kinas kamp. De ser regeringen angribe dens epidemi ved at bygge et 1.000-sengs karantænehospital i en enkelt uge, låse byer større end New York eller Los Angeles, rampe op 24/7 fremstilling af ansigtsmasker og beskyttelsesudstyr, indsætte sine væbnede styrker lægekorps at behandle skrantende borgere, sende enorme konvojer af mad og forsyninger til ængstelige borgere i Wuhan og frigive dagligt frygtindgydende, voksende taler fra dens hævende patientpopulationer. De ser forskrækket på paniklinjer af maskerede mennesker, der venter på at lære, om deres feber er forårsaget af den dødbringende sygdom, på kroppe, der ligger på kolde gulve i overfyldte hospitaler, og på folk, der råber bag deres masker om hjælp. Og de spørger: ”Hvad ville De Forenede Stater gøre? Hvad ville Det Hvide Hus gøre? ” Svarene er ikke betryggende.

Gør dig klar til lukkede kanter og markeder, der går i stykker

24. FEBRUAR 2020, 17:55

Vesten er ved at fejle Coronavirus-testen

24. FEBRUAR 2020, 17:19

Hvordan Kinas inkompetence truede verden

LAURIE GARRETT

Verden ved, at en apokalyptisk pandemi kommer

Kinesiske medier sælger slangeolie til bekæmpelse af Wuhan-virus

Undskyld ikke flagermus suppe for Wuhan-virussen

Wuhan-virussen: Sådan forbliver du sikker


Svar 2:

Han kan sige det, fordi der ikke er kendte sager. Det skyldes i vid udstrækning vores placering og de oplysninger, vi modtog om epidemien i tide for at undgå besøgende, der kan blive inficeret. Dette var de normale forventede rutiner for de amerikanske sundhedsagenturer, der blev implementeret for alle sådanne episoder. Jeg håber, at han lærer at rose andre for det arbejde, de udfører, og når han erstatter erfarne regeringsarbejdere med sit eget ”team” for disse kritiske spørgsmål i dette tilfælde vælger han folk, der ved, hvad de laver.


Svar 3:

Du kan bestemt ikke antyde, at Donald ville fortælle løgn, !!! vi har hørt her "nedenunder" i Australien, at Amerika vil have en modgift klar ved udgangen af ​​dette år, australske immunologer arbejder også hårdt for at løse dette problem, ligesom de fleste mennesker, vi alle håber og beder om et godt resultat hurtigt.