Hvad er fakta og forfalskninger ved at få viral ved coronavirus via Internettet?


Svar 1:

Falske fakta flyver om Coronavirus. Nu er der en plan for at debunk dem

  • Facebook
  • Twitter
  • Flipboard
  • E-mail

Coronavirus-udbruddet har givet anledning til, hvad Verdenssundhedsorganisationen kalder en "infodemic" - en overvældende mængde information på sociale medier og websteder. Nogle af det er nøjagtige. Og nogle er ligefrem usande.

De falske udsagn spænder fra en konspirationsteori om, at virussen er en

menneskeskabt biovåben

til påstanden om, at

mere end 100.000

er død af sygdommen (fra denne uge rapporteres antallet af rapporterede dødsfald til 2.200 plus).

WHO kæmper tilbage. I begyndelsen af ​​januar, et par uger efter, at Kina rapporterede de første sager, lancerede FN-agenturet et pilotprogram for at sikre, at fakta om den nyligt identificerede virus formidles til offentligheden. Projektet kaldes

EPI-WIN

- forkortelse til WHOs informationsnetværk for epidemier.

"Vi har brug for en vaccine mod forkert information," sagde Dr. Mike Ryan, leder af WHOs program for sundheds nødsituationer, kl

en WHO-orientering

på virussen tidligere denne måned.

Abonnerer, accepterer du

NPR's brugsbetingelser

og

Fortrolighedspolitik

. NPR deler muligvis dit navn og din e-mail-adresse med din NPR-station.

Se detaljer

. Dette websted er beskyttet af reCAPTCHA og Google

Fortrolighedspolitik

og

Servicevilkår

ansøge.

Coronavirus-udbruddet

Hvad du burde vide

  • Hvor virussen har spredt sig
  • Coronavirus 101
  • Ofte stillede spørgsmål om Coronavirus
  • NPR's løbende dækning

Selvom dette ikke er den første sundhedskrise, der er blevet kendetegnet ved online fejlinformation - det skete for eksempel med Ebola, er forskere især bekymrede, fordi dette udbrud er centreret i Kina. Verdens mest folkerige land har

det største marked

af internetbrugere globalt: 21% af verdens 3,8 milliarder internetbrugere er i Kina.

Og falske nyheder kan spredes hurtigt online. EN

2018-undersøgelse fra Massachusetts Institute of Technology

fandt, at "falske nyheder spreder hurtigere på det sociale netværk Twitter end reelle nyheder gør." Årsagen, siger forskerne, kan være, at de usande udsagn inspirerer til stærke følelser som frygt, afsky og overraskelse.

Denne dynamik kan medføre, at falske koronaviruskurer og -behandlinger blæser vidt ud på sociale medier - og som et resultat forværre virkningen af ​​udbruddet, siger

Bhaskar Chakravorti

, dekan for global virksomhed ved Fletcher School ved Tufts University. I det sidste årti har han sporet

effekten af ​​digital teknologi

om spørgsmål som global sundhed og økonomisk udvikling.

Rygterne tilbyder retsmidler, der ikke har noget grundlag i videnskaben. En usand udsagn antyder, at gnidning af sesamolie på huden vil blokere coronavirus.

Hvis dele af offentligheden henvender sig til falske behandlinger i stedet for at følge råd fra betroede kilder for at undgå sygdom (som hyppigt

håndvask med sæbe og vand

), kan det forårsage, at "sygdommen rejser længere og hurtigere, end den normalt ville have," siger Chakravorti.

Der kan også være en politisk dagsorden bag de falske coronavirus-nyheder. Lande, der er antagonistiske over for Kina, kunne forsøge at kapre samtalen i håb om at skabe kaos og erodere tilliden til myndighederne, siger

Dr. Margaret Bourdeaux,

forskningsdirektør for Harvard Belfer Center's Security and Global Health Project.

"Desinformation, der specifikt er rettet mod dit sundhedssystem eller dine ledere, der prøver at håndtere en nødsituation, er en måde at ødelægge, undergrave, forstyrre dit sundhedssystem," siger hun.

I tilfælde af vacciner er russiske bots identificeret som drivende skepsis til effektiviteten af ​​vaccination mod børnesygdomme

i USA

Verdenssundhedsorganisationens EPI-WIN-team mener, at modforanstaltningen for forkert information og desinformation blot er at fortælle sandheden.

LIVSET

Falske nyheder: Sådan finder du fejlinformation

Det arbejder hurtigt for at debunkere uberettigede medicinske krav på sociale medier. I en serie af

lyseblå grafik

lagt ud på Instagram, EPI-WIN siger kategorisk, at hverken sesamolie eller indånding af røg fra ild eller fyrværkeri vil dræbe det nye coronavirus.

En del af denne sandhedsfortællende strategi involverer at verve store arbejdsgivere.

Fremgangsmåden, siger

Melinda Frost

, en officer i EPI-WIN-teamet, er baseret på ideen om, at arbejdsgivere er den mest pålidelige institution i samfundet, en fund afspejles i

en undersøgelse i 2020

om global tillid fra PR-firmaet Edelman: "Folk har en tendens til at stole på deres arbejdsgivere mere, end de har tillid til flere andre informationskilder."

I løbet af de sidste par uger har Frost og hendes team arrangeret konferenceopkald med repræsentanter fra Fortune 500-virksomheder og andre multinationale selskaber inden for sektorer som sundhed, rejser og turisme, mad og landbrug og erhvervsliv.

Virksomhedens repræsentanter deler spørgsmål, som deres ansatte måske har om coronavirus-udbruddet - er det for eksempel sikkert at gå på konferencer? EPI-WIN-teamet samler de ofte stillede spørgsmål, får deres eksperter til at svare på dem inden for et par dage og sender derefter svarene tilbage til virksomhederne for at distribuere i interne nyhedsbreve og anden kommunikation.

Fordi informationen kommer fra deres arbejdsgiver, siger Frost, er håbet, at folk er mere tilbøjelige til at tro, hvad de hører og videregive informationen til deres familie og samfund.

Bourdeaux i Harvard kalder denne tilgang et "smart træk."

Det låner fra "annonceringsteknikker fra 1950'erne," tilføjer hun. "De opretter fortællingen, før nogen anden kan. De går i krænkelse og siger: 'Her er fakta.' "

WHO samarbejder også med tech-giganter som Google, Twitter, Facebook, Pinterest og TikTok for at begrænse spredningen af ​​skadelige rygter. Det forfølger en lignende taktik med kinesiske digitale virksomheder som Baidu, Tencent og Weibo.

"Vi beder dem om at filtrere urigtige oplysninger og fremme nøjagtige oplysninger fra troværdige kilder som WHO, CDC [US Centers for Disease Control and Prevention] og andre. Og vi takker dem for deres indsats indtil videre," sagde Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, generaldirektør for WHO, i en briefing

tidligere denne måned

.

Twitter, for eksempel, løber nu aktivt sammen troværdige kilder som WHO og CDC i søgeresultater for udtrykket "coronavirus."

"Vi tager også proaktiv handling på alle koordinerede forsøg på at undergrave den offentlige samtale om dette kritiske spørgsmål," skrev en talsmand for Twitter i en erklæring til NPR.

Facebook (som er en af ​​NPRs økonomiske sponsorer) implementerer lignende strategier. "Når folk søger efter information relateret til virussen på Facebook, overflader vi en pædagogisk pop-up med troværdig information på flere sprog og lande," skrev en talsmand for Facebook i en erklæring til NPR. "Vi har forbundet folk til regionale sundhedsministerier i flere lande, for eksempel: Center for sundhedsbeskyttelse i Hong Kong, Taiwan Center for Disease Control i Taiwan, Republikken Filippinerne Sundhedsministerium i Filippinerne, Sundhedsministeriet i Italien."

Facebook har taget det ekstra skridt af

implementering af faktakontrollere

for at fjerne indhold med falske påstande eller konspirationsteorier om udbruddet. Kang-Xing Jin, leder af sundhed hos Facebook,

skrev i en erklæring om et sådant rygtet

at det har fjernet fra sin platform: at drikke blegemiddel kurerer coronavirus.

Chakravorti bifalder WHOs koordinering med de digitale virksomheder - men siger, at han er særlig imponeret over Facebooks indsats. "Dette er en radikal afvigelse fra Facebooks tidligere rekord, inklusive dens kontroversielle insisterende på at tillade falske politiske annoncer,"

han skrev

i en op-ed i Bloomberg News.

Der er stadig ingen sølvkugler til bekæmpelse af sundhedsfejlinformation. Det er blevet "meget, meget vanskeligt at kæmpe effektivt," siger Chakravorti fra Tufts University.

Et indlæg, der fremsætter en falsk påstand om coronavirus, kan bare "hoppe platforme," siger han. "Så du har måske Facebook til at nedlægge et indlæg, men så finder indlægget vej på Twitter, så springer det fra Twitter til YouTube."

LIVSET

Falske nyheder: Sådan finder du fejlinformation

Foruden indsatsen fra WHO og andre organisationer, gør enkeltpersoner deres del.

På onsdag,

Lancet

offentliggjort

en erklæring fra 27 folkesundhedsforskere

adressering af rygter om, at coronavirus var blevet konstrueret i et Wuhan-laboratorium: ”Vi står sammen for at fordømme kraftigt konspirationsteorier, der antyder, at COVID-19 ikke har en naturlig oprindelse .... Konspirationsteorier gør intet andet end skaber frygt, rygter og fordomme, som bringer fare vores globale samarbejde i kampen mod denne virus. "

Dr. Deliang Tang

, en molekylær epidemiolog ved Columbia University's Mailman School of Public Health, siger, at hans venner fra medicinsk skole og hans forskningskolleger i Kina har svært ved at stole på kinesiske sundhedsmyndigheder, især efter at politiet irettesatte

otte kinesiske læger

der advarede andre om en pneumonialikesygdom i december.

Som et resultat har Tangs netværk i Kina søgt ham og andre i det videnskabelige samfund for at dele information.

Siden udbruddet begyndte, siger Tang, at han har svaret "30 til 50 spørgsmål om natten." Mange ønsker at tjekke rygter eller lære om kliniske forsøg med en mulig kur.

”Mit virkelige arbejde starter kl. 19,” siger han morgen i Kina.

  • covid-19
  • wuhan coronavirus
  • Falske fakta flyver om Coronavirus. Nu er der en plan for at debunk dem

Svar 2:

Faktum er, at corona-virus er endnu en mutation af SARS.

Det har begrænset kapacitet til at dræbe 3,4% er det aktuelle tal.

Det har høj R0, så hver inficeret person inficerer flere mennesker.

Oftest mennesker og ældre og kompromitterede immunsystemer er i fare.

Under 50 og uden præ medicinsk tilstand er dødsfrekvensen under 1%. (0,4 til 0,8% i forskellige aldersgrupper).

Ebola, svineflue og vært for andre vira har mere dødelighed end det.


Svar 3:

Antallet af infektioner, skader og bedstemødre og de forholdsregler, der skal træffes for at afværge virussen forvirrer mennesker, bliver alle virale. At recitere nogle slokas cirkulerer også. Selvfølgelig vil recitering af slokas ikke have nogen dårlig effekt, men derudover vil jeg anmode mine medborgere om at tage alle forholdsregler og gå efter lægenes råd, hvis du desværre er smittet.