Hvad får præsident Trump ved at bebrejde Kina på coronavirus, når alle ved, at det er, hvor det startede?


Svar 1:

Tak for spørgsmålet, Martha.

Coronavirus, som med alt andet i verden, er blevet politiseret. Mens CNN og MSNBC oprindeligt omtalte det som “Kina” -virussen eller “Wuhan” -virussen, nu da præsidenten har bekræftet, at byen Wuhan var det første sted, udbruddet fandt sted og har antydet, at Kina forsøgte at minimere verdens opmærksomhed af sygdommen, angriber Chuck Schumer og den demokratiske propagandanetværk præsidenten som racist for at have erkendt disse kendsgerninger.

Præsident Trump skubber simpelthen tilbage på sine fjender, de propagandister og hatere, der benytter enhver lejlighed til at fornærme og formindske ham i vælgernes øjne.


Svar 2:

Vent, hvad. I hævder, at han lyver. Nu er du ked af det, selvom du anerkender, at han fortæller sandheden. Gee, det er næsten som om du bare hader Donald Trump selv, uanset hvad han gør.

Ønsketænkning…. Måske sætter han scenen for kraftigt at begrænse al kontakt, økonomisk eller på anden måde, med Kina. Det ville være en værdig grund til at holde kinesisk parfidie i øjet.


Svar 3:

Faktum er, at det startede i Kina, som er et fremmed land til USA. Tro ikke på alle de drejninger, som demokraterne forsøger at lægge på Trump.

December 31

Kinesiske myndigheder behandlede snesevis af tilfælde af lungebetændelse af ukendt årsag.

Den 31. december

regeringen i Wuhan, Kina, bekræftet

at sundhedsmyndighederne behandlede snesevis af sager. Dage senere forskere i Kina

identificeret en ny virus

der havde inficeret snesevis af mennesker i Asien. På det tidspunkt var der ingen beviser for, at virussen let spredtes af mennesker. Sundhedsembedsmænd i Kina sagde, at de overvågede det for at forhindre udbruddet i at udvikle sig til noget mere alvorligt.

Hvilket det gjorde


Svar 4:

Fordi de ER skylden for det ved

  • Dækker det i det forgangne ​​år og mere; hellere end
  • gør alt muligt for at CURE det, inklusive
  1. isolering og karantæne, alarmerer verdenssundhed og det medicinske samfund, indbringer enhver ekspert over hele verden til at studere og helbrede det, og UNDGÅ ALT ELLER andet, som du er nødt til at støtte i denne type sted med sygdomsbekæmpelsesprotokoller!

Det er ikke et spørgsmål om, hvor det startede; det er et spørgsmål om hvor det spreder sig - og

HVORFOR!!!

Dette er ikke forskellig fra, at den kinesiske kejser får millioner dræbt ved at ignorere krig, Mao sultede 100 millioner mennesker gennem hans ignorerer hungersnød, og nu er Chi-Com i gang med det

igen

ved at ignorere PESTILENCE.

Er Trump-hatere SÅ op med deres TDS '20, at de ikke er interesseret i COVID-19?


Svar 5:

Blame er en måde at aflede ansvaret på. Hvis han var min medarbejder, tror jeg, jeg ville have fyret ham for flere år siden, fordi hans uendelige forstyrrelser og spredning er udmattende og giver meget lidt respekt. Det er tendensen til at skylde og nedlægge andre mennesker, der er mest irriterende. Når vi konfronterer en cockup på arbejde, i det øjeblik nogen begynder at skylde, begynder jeg at undre mig over, hvor meget en rolle han spillede i sammenbruddet, og hvad han prøver at dække. Og når blamers gør det, tror de, de er så blodige kloge og retfærdige, og ingen kan se gennem deres BS.

Her rammer Trump igen om sin onkel, John Trump, som underviste på MIT og var et 'stort, supergeni' og hvor smart han er af foreninger og hans enorme forståelse af folkesundhed.

  • Trump praler af sin 'naturlige evne' til sundhedsvæsenet, mens han gætter fagfolk.

Under al den bravado, den prale, hyperbole og navneopkald, kan jeg forestille mig, at der er en mand med lav selvtillid. Svært at tro, jeg ved! Jeg viste min kone klippet til hans prale, og hun lo og sagde, at det var som børnene i hendes første klasse at bruge en slægtninges resultater eller færdigheder for at få dem til at virke mere vigtige - men du forventer, at 6-årige.

Jeg forestiller mig at henvende mig til bestyrelsen på arbejdet og tale om, hvor stort job jeg udfører, fordi min bedstefar var smart og en Royal Navy-officer - hvad har det at gøre med noget? Trump's skyld er den flip side af denne prale. Praladen bruger en andens præstation, som om det får ham til at se mere dygtig ud af simpel tilknytning eller genetik:

Min onkel var en dygtig videnskabsmand, jeg vidste, at han elskede at lytte til historier om, hvad han gjorde, derfor er jeg så skoleret og smart i sådanne emner som han var.

Han bruger på den anden side skylden, fordi han kommer til at pege på andres inkompetence, han er den stakkels fyr, der sad fast ved en andens fejl, som

han

skal rettes…. Og han alene kan ordne det. Det fjerner samtidig fokuset fra ham, mens han derefter kommer til at omdirigere fokuset tilbage til sig selv ved at prale af, hvor vidunderlig han er, og at vi er heldige, at han er der for at ordne det. Det er en agn og switch rutine. Jeg ser at shtick spiller ud igen og igen og igen og synes, han må føle sig utilstrækkelig under al den bluster.

For al hans bluster og grusomhed er der to ting, der demonstrerer Trumps svaghed: hans uvidenhed og hans feje. Præsidenten er ikke bare uvidende om historie og fakta, han har konsekvent demonstreret, at han ikke er interesseret i at rette op på denne uvidenhed. Han foretrækker at gå med sine instinkter, som er blevet inficeret med hans narcissisme. Mennesker, der er uvidende, kan være meget grusomme, men det er næsten umuligt for dem at opnå noget substans.

Donald Trump er en ignorant, svag feje

Når en medarbejder sædvanligvis beskylder andre og situationer, peger fingre og afleder i stedet for at tage ansvar, er det et temmelig tydeligt tegn på, at hun er giftig og ineffektiv. En sådan person arbejder imod løsning af udfordringer ved at fokusere på først og fremmest at få sig selv til at se godt ud. Hun mener, at hvis hun på en eller anden måde adskiller sig fra en hvilken som helst del, havde hendes handlinger eller passivitet været i problemet og højlydt udtaler andres mangler, at det får hende til at ligne en slags helt. Jeg finder den opførsel svag og ødelæggende for teamet og vores mål, som helhed. Det, der imponerer mig, er, når nogen ejer og lærer af sine fejltagelser, fokuserer på emnet og derefter skubber op ærmerne og begynder at arbejde sammen med andre for at nå et fælles mål.

Donald Trump afleder, kalder navne, hvalmer og beskylder, fordi han er svag. Den store mand rutine er netop det - en defensiv handling, så han ser stærk ud. Jeg ser ham beskylde Kina og Europa og tænker, 'luk din enorme store gob og kom på arbejde! Tal er billig, virussen er her, den vil ikke forsvinde, beskæftige sig med her og nu - stop shell-spil og blæser, og bare forbandet godt og gør dit job! ' Når du udfører godt kompetent arbejde, er det temmelig indlysende, du behøver ikke løbe rundt med at klappe om, hvilket fantastisk, vidunderligt fantastisk arbejde, du har gjort.

Vi har brug for afgørende, beslutsom ro og nåde. Vis lederskab og ansvar Mr. Trump - åh, og et modik af ydmyghed ville gå langt. I stedet praler det, beskylder, ringer navn og fingerpeger. Han er over hovedet, og jeg er sikker på, at han prøver sit bedste, hvilket er mildt sagt foruroligende. Gør mig dog ikke forkert, han er den største leder, som USA nogensinde har haft - det ved jeg, fordi han siger det.


Svar 6:

tRump er kun interesseret i at kaste skyld og had end at arbejde for at finde løsninger og løse problemer. Kineserne vin ikke, de blev angrebet af en virus, nej de gjorde noget, tog drastiske handlinger for at indeholde det, og det har de. Nu er alle deres virushospitaler lukket, og sager falder. Her fortsætter de med at stige dag efter dag. Trump kan ikke klare det.