Hvad har chokeret dig mest ved Kinas svar på koronavirusudbruddet?


Svar 1:

Præsident Xi har indrømmet, at han vidste om Wuhan-virussen allerede den 7. januar 2020, og muligvis tidligere end det. Alligevel gjorde hverken han eller andre embedsmænd noget ved det indtil 20. januar. Desuden undlod de at tage nogen skridt for at advare offentligheden indtil 23. januar og derved tillade mange offentlige samlinger at fortsætte. Det er chokerende at vide, at præsident Xi ikke havde nogen i regeringens øverste led med de rette medicinske og folkesundhedsoplysninger rådgivende ham.


Svar 2:

Jeg er ikke overrasket over, at CCP løj om pesten, fordi den ikke kan eksistere uden at lyve, men jeg var chokeret over, at CCP arresterede otte læger i Wuhan, som var de første til at advare offentligheden om faren for Coronavirus, og anklagede dem med de rygter, der skaber kriminalitet. Nu er alle de otte læger frigivet stille og arbejder på hospitalet dag og nat for at redde ofrene for coronavirus. Hvilken type regime er CCP'erne? Hvad er det, hvis det ikke er et dehumaniserende regime?


Svar 3:

Selvom Vesten og medierne er meget væmmes og forfærdet over de måder, som Kina gjorde ved at begrænse covid-19-virussen i menneskerettigheder og frihed nægtede næsten som at sætte hele befolkningen i et område, der er påvirket af virussen, indeslutte derhjemme. Der er endda rygter om, at myndighederne endda svejste jernstænger over døre og vinduer for at forhindre inficerede mennesker i at vove sig ud af deres hjem, måske så trist, men når man ser på de nuværende farlige situationer, må man bedre tvinge folk til at adlyde, der tillader virussen at sprede sig til mere mennesker. Den gode del her er, at Kina på denne grusomme umenneskelige måder kan sikre, at virussen kan kontrolleres og håndteres uden antivirale lægemidler.


Svar 4:

Jeg blev bevæget af situationen fra dem, der bor i Wuhan-området .. hjemsøgt af synet af desperat bange øjne, der tisser ud over toppen af ​​en ineffektiv maske. Chokeret af regeringens magt for at sikre offentlighedens gode og den hastighed, hvormed individuel frihed kan fordampe. Erkendelsen af, at vi allerede er ved grænserne for vores dyrebare liberale demokrati, og at vi også bliver nødt til at tolerere ofring af individuelle rettigheder til almenheden: hvis ikke for en virus, så for virkningerne af klimaændringer. Sidste gang vi gjorde det var i 2. verdenskrig.